|
한국 정치 양극화의 현상과 원인을 정당과 유권자 차원에서 분석하고, 이를 개선하기 위한 방안을 제시하였습니다. 정당 차원에서는 이념적 차별화 완화, 정당 내부의 통합 강화, 미디어와 소셜 미디어의 역할 재정립, 정책 중심의 선거 캠페
|
|
|
한국정당학회보」, 창간호.
김용호, 2001. 「한국 정당정치의 이해」, 서울: 나남.
강원택, 2006, “한국의 정당은 과연 살아남을 수 있을까”,《한국의 전망》제3호.
김수진, 2008, “시민사회와 참여정치의 성장”, 『21세기 한국정치의 발전방향
|
|
|
유권자들의 심리와 3김의 정치구도는 맞물려 돌아갔으며 오랜기간에 걸쳐 한국정치는 지역주의적으로 구조화되어 왔던 것이다.
대통령중심제하에서 대권경쟁에 전념을 해왔던 신한국당과 국민회의에 비해 오히려 대권경쟁을 포기한 자민련
|
|
|
한국정당정치론 (서울: 대왕사, 1983)
윤정석 편저, 한국정당정치론 (서울: 법문사, 1996)
윤정석 전환기의 한국정치과정 (서울: 인간사랑, 1991)
이현출 정당과 민주주의 (오름, 1997)
장상환 진보정당을 말한다 (책벌레, 2000)
장훈 정당과 선거 윤정
|
|
|
한국」의 내용이다.
오늘날 한국은 두 가지 얼굴을 세계에서 보여주고 있다. 하나는 아침저녁으로 TV 화면에 학생들이 경찰에게 돌과 화염병을 던지는 지겹도록 낯익은 것이다. 이 모습은 계속적인 무질서, 소요, 그리고 국민에게 인기 없는
|
|
 |
유권자들의 입장과 태도를 중심으로”, 국회여성가족위원회 정책연구, 2005
김원홍 외, “여성전문인력확대를 위한 정책과제: 정치분야를 중심으로” 『여성정책연구』제65호, 한국여성개발연구원, 2003
김원홍김은경,『제17대 총선에서의 여
|
|
|
한국 사회를 변화시키기 위해서는 지금의 기득권 세력을 대체할 새로운 정치 세력이 등장해야 한다고 말하고 있다(김누리, 2020, 183) 여기에 덧붙이자면, 기득권 세력을 대체할 새로운 정치 세력을 국민이 지지하여야 한다는 것이다.
Ⅳ. 결론
|
|
|
한국의 실험』, 논형. 2006.
이현출. 『매니페스토와 한국정치 개혁』, 건국대학교출판부. 2006.
카나이 타츠키 지음, 이홍천·김재용 옮김. 『정치권력의 제3의 물결 : 매니페스토의 탄생』, 다산초당. 2006.
정형욱. 『영국의 총선거와 매니페스토
|
|
|
한국지방자치학회, 2001
심익섭, 주민자치센터의 운영 활성화 방안, 한국지방자치학회보, 제14권 제2호(통권38호), 2002.
사득환, 주민자치센터 · 어떻게 운영할 것인가, 2004년도 주민자치센터활성화 직원 워크숍 발표논문집, 2004
서울특별시, 2004
|
|
메뉴펼치기
