|
Changing by Designing. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. I. 서 론
II. 기업가적 정부모형의 배경과 구성요소
Ⅲ. 한국행정학에 있어 기업가적 정부모형의 도입실태
Ⅳ. 기업가적 정부모형의 한국적 적실성에 대한 비판적 논의
V. 결 론
|
|
|
한국적 적실성
1. 기존 한국 행정은 정부부문의 비대화로 큰 정부를 지향하고 있다.
60~70년대의 한국 행정은 발전행정론에 입각한 효과성 일변도의 정부의 국가 주도 행정이었으며, 80년대 이후에는 정부의 비대화로 인한 문제 발생, 90년대 경
|
|
|
한국적 적실성/ 김선택 /한국의 도전과 선택(나남신서 524)/고려대학교 노동대학원/1997/ 180 200면
-대통령제의 대안으로서의 의원내각제/ 장영수/고려법학 39호/고려대학교 법학연구소/2002/ 89~112면
-독일식 의원내각제의 한국적 적용/ 장영수/ 헌
|
|
|
적실성에 관한 연구. 한국행정학보.
2. 김흥률(1998). 신공공관리개혁과 성과감사. 한국행정연구.
3. 배용수(2000). 신관리주의의 한국적 적실성. 한국행정학보.
4. 서순복(1999). 신공공관리에 관한 보완적 접근: 정보 기술을 활용한 행정개혁. 한국
|
|
|
한국적 적실성. 『한국행정학보』34(2).
서순복(1999). 신공공관리에 관한 보완적 접근: 정보 기술을 활용한 행정개혁. 『한국사회 와 행정연구』10(2).
임도빈(2000). 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교. 『행정논총』38(1).
재정경제부(1998).
|
|
메뉴펼치기
