|
론
Ⅱ. 백암 박은식선생의 연혁
Ⅲ. 백암 박은식선생의 유교구신론
Ⅳ. 백암 박은식선생의 근대민족주의
Ⅴ. 백암 박은식선생의 독립운동활동
Ⅵ. 백암 박은식선생의 한국통사
Ⅶ. 백암 박은식선생의 대한민국임시정부
Ⅷ. 결
|
|
|
정부의 대중·대미관계「총론: 해방 직후 대한민국임시정부 연구의 몇 가지 문제점」
이승억, 역사와 현실, 특집: 해방 직후 대한민국 임시정부의 대중·대미관계「임시정부의 귀국과 대미군정 관계(1945. 8~1946. 2)」
한시준, 한국근현대사연구
|
|
|
한국노병회 결성을 통해 확인할 수 있다.
임시정부 국무총리 대리 신규식은 1922년 3월 20일 제1회 의정원 회의에서 내무군사교육교통사법재정외교 등 7개 부문에 걸쳐 시정방침에 대해 연설하였다. 여기서 그는 자치론이나 위임통치론을 배격
|
|
|
한국행정개혁의 접근방법과전략. 한국행정학보.제24권제1호,1991.
김병섭.“기업가적 정부혁신의 길: 그 의미와 한계,”한국정책학회보. 제5 권2호, 1996.
박세일.“우리나라 행정개혁의 기본방향.”정부혁신의 길:보론.(D.Osbonne&T.Gaebler) 삼성경제
|
|
|
론적 기초가 될 수 있지만, 공공부문에서의 공공성, 사회적 평등, 지속 가능성을 균형 있게 고려하는 새로운 모델이 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
오영민·박노욱 외, 『정부개혁의 정책적 시사점: 신공공관리론의 평가를 중심으로』, 한국조세재정
|
|
|
정부가 효과적인 정부체제라는 근거이며, 영국을 비롯한 세계 각 국에서 작은 정부로 나아가는 근본적인 이유일 것이다.
참고문헌
영국행정개혁론(서필언,2005. 7, 대영문화사)
민진, 『한국과 영국의 행정 개혁의 비교』 (한국 행정학보, 1998)
|
|
|
론」, 한국방송통신대학교 출판문화원.
정책평가센터. (2005).「정부업무평가의 새로운 패러다임」. 서울: 한국행정연구원.
문영세. (2001). 정부업무평가기본법에 대한 메타평가 . 「정책분석평가학회보」.
감사원 평가연구원.(2006).「공공부문
|
|
|
한국 정부의 FTA 추진전략과 문제점, 외교통상부 자유무역협정국, FTA공식자료실, 2007
외교부 http://www.mofat.go.kr
대외경제정책연구원 http;//www.kiep.go.kr
FTA강국 KOREA http://www.fta.go.kr/ [방통대 무역학과 4학년 관세론 공통] 한국의 FTA 현황과, 향후
|
|
|
한국인들의 외국인에 대한 이해 노력 부족
- 정부 중앙부처 중심의 다문화정책
ⅱ. 시혜적 정책에 따른 역차별
ⅲ. 결혼이주여성에 지나치게 치중된 정책
ⅳ. 홍보 부족
ⅴ. 일회성 이벤트
<결론>
Ⅵ. 제언 ……………………… 1
|
|
|
론. 행정논총.
김정인. (2014). 지방공기업 공공성과 수익성 영향 요인 분석. 「한국거버넌스학회보」.
김영조. 2000. 조직문화와 조직성과의 변화에 관한 종단적 연구. 인사조직연구.
강윤호.(2009).지방정부에서 토착행정 조직문화와 성과관리제
|
|
메뉴펼치기
