|
쌓으면 협상이 막혔을 때 길이 생긴다. 1. 이익의 균형이 가능할까
2. 애당초 재협상을 준비했나
3. 재협상 뒤늦은 인정 왜
4. 협정문 무엇을 수정하나
5. 쇠고기는 정말 안 다루나
6. 세이프가드 피해는 없나
7. 한 EU FTA에 영향없나
|
|
|
식품을 만드는 곳도 있었다.
우리는 소고기를 집적 사먹지 않는다고 이 문제가 해결되는 게 아니다. 이런 식으로 미국산 소고기는 우리에게 전해 질 것이다. 이렇게 되면 우리에게는 먹을 것이 더 이상 사라지는 것 같아서 슬프다.
과연 이 미
|
|
|
자유화시킨 미국산 쇠고기가 한우로 둔갑되어 판매될 경우 안전한 국민건강에 대한 불안을 조장하고 결국은 국민 생활불안으로 나타날 것이다. 이러한 원산지 표시에 대한 철저한 유통당국의 대비가 이루어져야 할 것이며 나아가 이를 위배
|
|
|
쇠고기의 연령이 우리의 소비자들에게 제공되어 국민 스스로가 결정할 수 있는 여건을 마련해야 할 것이다. 이번 협정으로 인하여 우리 국민들이 광우병에 노출될 가능성은 영국이나 여타의 국가보다 2-3배가 높다는 시각이 있다. 그만큼 우
|
|
|
경제적 이익의 공동 추구를 목적으로 동맹을 결성하여 회원국 간에는 어떠한 차별적인 대우도 존재하지 않는 단일경제권을 형성하는 것을 말한다. 1. FTA의 개념
2. 한미FTA란?
3. 한미FTA찬반논란
4. 한미FTA의 최근 쟁점(쇠고기문제)
|
|
 |
한미FTA/ 메이데이/ 2006. 06. 01
이해영/ 한미FTA 하나의 협정 엇갈린 ‘진실’/ 시대의 창/ 2008. 01. 21
정백근/ 한미FTA협상과 민간의료보험/ 국민건강공단/ 2006. 12. 10
정인교/ 한미FTA 논쟁 그 진실은/ 해남/ 2006. 09. 05
조준모/ 한미FTA의 노동시장 파급
|
|
|
한미 FTA가 우리 산업의 구조조정과 경쟁력 강화에 실질적으로 도움이 될 수 있도록 추진되어야 할 것이다
참 고 문 헌
대외경제 정책연구원, 이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다. 오롬시스템(주), 2004
박종귀, FTA와 한국경제의 미래, (주) 새로
|
|
|
협정이 되지 않았으면 좋겠다. 자유무역협정의 정의
미국과 FTA를 진행하는 이유
한미 FTA 분야별 협상 결과
한 칠레 FTA 배경
한 칠레 FTA 내용
한-칠레 FTA 발효(‘04.4.1) 이후 3년간 양국 교역동향 분석 결과
한-칠레 FTA와 한미FTA의 비교
|
|
|
협정의 추진이 일관되게 실행될 수 있도록 뒷받침하여 주기 때문에 필요한 것이다.
세계적인 지역경제통합 상황에 비추어 볼 때 우리나라가 FTA에 참여해야 하는 것은 필수적이다. 우리나라는 경제적 실익을 확보하는 방향으로 교역국가와 FTA
|
|
|
한미 양국의 경제 발전에 도움이 되는 계기가 될 것이다. 만일 그렇지 않다면 우리 국민이, 국회가, 정부가 용납하지 못할 것이며 그것은 미국 측에서도 마찬가지일 것이다. FTA는 어느 한 쪽이 일방적인 이익을 얻거나 손해를 보는 협정이 아
|
|
 |
협정으로서 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역무역협정 (RTA: Regional Trade Agreement)의 대종을 이루고 있습니다. 2012년 현재 칠레, 싱가포르, EU 등 총 45개국과 8건의 FTA가 발효되었고 총 12개국과의 7건 FTA가 협상 진행 중이다.
한미
|
|
 |
협정대상국가에 비해 경쟁력이 낮은 산업은 효과를 기대하기 어려울 수도 있다는 단점이 지적된다.
우리나라 FTA에 초점을 맞춰 살펴보면...
한미 FTA의 경우, 협상과정은 물론, 협정체결 이후에도 향후 득실에 대해 뜨거운 논쟁이 계속 되고 있
|
|
 |
한미FTA에 대해 말해보세요.
국가 간 상품과 및 서비스 무역 관세를 철폐하는 협정인데, 농어민들에게 불리한 점도 있지만 소비자입장에서는 좋은 물건을 싸게 사고, 경쟁력있는 상품을 만드는 생산자는 시장을 넓힐 수 있기 때문에 장기적으
|
|
메뉴펼치기
