|
한미FTA』, 메이데이
이홍식 외. 2006. 「한미FTA의 필요성과 경제적 효과」,『KIEP 오늘의 세계경제』. 제06-01호. 대외경제정책연구원
정인교. 2001. 『이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다.』, 대외경제정책연구원
한국은행. 2006.『경제통계연보』
|
|
|
FTA 농업부문의 문제점과 한국의 대응전략에 관한 연구”, 한국해양대 대학원 박사학위논문, 2007
이정숙, “한·미 자유무역협정(FTA)에 대한 한국의 대응전략”, 순천향대학교 대학원, 석사학위논문, 2007
서의석, “한미 FTA 체결시 농업부문의
|
|
|
한미 FTA 4주년 평가와 시사점”, 『TRADE FOCUS』, 제2093권 제3118호, 한국무역협회, 2016.
이병순, “한미FTA 이행과 자동차 산업”, 인하대학교 경영대학원 석사학위 논문, 2012.
정인교, 『FTA 통상론』, 율곡출판사, 2010.
최성근, “한미 FTA 1주년 성과
|
|
|
한미 FTA는 정치적인 측면에서 양국에 여러모로 득이 된다고 볼 수 있다.
또한 경제적인 측면에서는 농산물 개방으로 인해 관련 분야에서 피해가 예상되지만 어느 정도 안전장치가 마련된 데다가 자동차와 섬유 분야에서 상당한 효과가 기대
|
|
|
1. FTA(Free Trade Agreement)란?
2. FTA 체결의 일반적인 장점과 단점
3. 그동안의 한미 FTA 협상 과정
4. 한미FTA 재협상 내용에 대한 시각 차이
A. 미국의 요구사항을 기준으로 살펴본 재협상 내용
1) 관세분야
2) 세이프가드
3) 미국산 자동차에
|
|
|
FTA 발효 1주년, 아직까지 긍정적인 부분이 많이 부각되고 있으나 앞으로 차근차근 FTA가 남겨놓은 위험요인들을 하나씩 극복해 나가야 한미 FTA를 통해 한국과 미국 두 나라 모두 균형을 이룬 상호 무역 이득을 얻을 수 있습니다.
<참고 자료&g
|
|
|
FTA가 남겨놓은 위험 요인들을 하나씩 해결해 나감으로써 한국과 미국 두 나라 모두상호 균형을 이뤄 무역 이득을 얻을 수 있도록 해야 할 것입니다.
<참고 자료>
*동향, 연구보고서, 논문
‘한미 FTA 1주년 평가’, 한국무역협회(국제무역연
|
|
|
FTA 농업분야 6) 한·싱가폴 FTA 농업분야 7) 한·EFTA FTA 농업분야 8) 한·캐나다 FTA 농업분야
3. FTA란 무엇인가?
4. FTA(자유무역협정)의 필요성
5. FTA에 대한 개인적 견해
6. 한국과 미국의 농업 상황 비교
7. 농업의 기능
8. 한미FTA 농업분야의 문
|
|
|
무역협회 FTA연구팀(2006), <한미FTA와 제조업>
미셸 초스도프스키(1998), <빈곤의 세계화>, 당대
민주노동당(2006), <한미FTA의 문제점>
백일(2006), ‘제조업 부문의 한미FTA 대응논리와 대안’, <한미FTA가 제조업에 미치는 영향>. 금속
|
|
|
부문에 미치는 영향”, 한국농어촌사회연구소 제65차 월례발표회 발표자료, 2003. 12
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
조재국, “남북한 사회문화교류 정책 및 현황”,
|
|
메뉴펼치기
