|
자세는 북한으로 하여금 중국과 러시아와의 반미 정책공조와 상호관계복원을 이루게 하면서 한반도에서의 미, 중, 러시아, 남북한, 일본간의 복잡한 외교적 게임을 노정시키고 있다. 부시 행정부의 강경한 대북정책의 추진은 한미간의 동맹
|
|
|
남북한 정부의 통일정책 분석, 한국정치외교사논총, 제22집
◇ 민병천(2001), 북한학 입문, 들녘
◇ 백영철 외(2000), 21세기 남북관계론, 법문사
◇ 전득주·최의철·신현기(2000), 남북한 통일정책 비교, 숭실대학교 출판부
◇ 통일연구원(2000), 남북
|
|
|
성과를 토대로 북한의 육성 의지가 강하고, 파급효과가 크며, 남북한간의 분업구조 구축 가능성이 있는 전기·전자 분야도 같은 틀을 통하여 포괄적인 협력을 추진할 수 있을 것이다.
설득과 이해를 통한 신뢰 구축이 관건
우리 정부와 기업
|
|
|
남북한 정치, 한울, 2000.
오용석, 남북한 경제체제와 통합, 박영사, 1995.
신창민, 통일비용 및 통일편익, 국회예산결산특별위원회, 2007. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한반도 분단이 없었다면 남북한 관계도 없었을 것이라는 의미에서 ‘남북한
|
|
|
한반도 통일2』, (한울아카데미, 1994)
민족통일연구원, 『한반도 평화체제 구축방안』, 95-04, 1995.
통일연구원, 『남북연합형성 및 운용전략』, 1999.
박상봉, 『독일통일 통일한국』, (진리와 자유, 1999)
양호민 외, 『남과 북 어떻게 하나가 되나
|
|
|
남북한 화해 -협력 시대의 개막은 바로 이와 같은 미-중관계의 양면성 가운데 안정 지향적인 협조적 정향이 함축하고 있는, 이른바 동아시아에서 군사적 대결의 감소와 동아시아 국가들간의 평화공존 및 화해-협력, 그리고 동아시아내 시장경
|
|
|
성과 민족적인 합의를 바탕으로 다음으로는 남북간의 민족적인 합의가 이루어져야 할 것이다. 뿐만 아니라 다양한 이해관계가 얽힌 한반도의 여러 주변국과의 다각적이고 지속적인 외교를 통해서 대외적인 통일의 여건 역시 우리에게 유리
|
|
|
성과를 거두었는지를 북한의 비핵화 이슈와 여타 군사안보 이슈를 중심으로 평가하고자 한다. 다음으로 바이든 행정부의 출범에 따라 미국 신행정부의 대외 정책 기조를 분석할 것이다. 외교안보 정책 전망에 대해 분석하여 한반도의 외교안
|
|
|
남북관계의 변화
Ⅶ. 남북관계의 전망
Ⅷ. 향후 대북정책의 목표와 과제
1. 평화문제: 군사적 긴장완화와 신뢰구축이 한반도 평화의 핵심
2. 안보문제: 확고한 억제력은 남북관계 개선의 밑받침
3. 교류?협력 문제: 분명한 목표의식, 장기
|
|
|
남북교류의 문제를 단순히 상호주의 입각한 시각으로 바라보고 있지 않는지에 대해 생각해봐야한다. 앞서 미국을 비롯한 국내의 보수 진영의 주장대로 당장 북한의 태도변화나 가시적인 성과들로써 대북지원의 효용성을 평가하기에는 어려
|
|
메뉴펼치기
