|
한반도 정세의 평화적 관리를 위해 봉쇄(containment policy) 및 북침(rollback)의 가능성을 배제할 때, 북한식 정치체제의 변화가능성은 북한 체제 스스로가 선택할 문제라고 볼 수 있다.
다만 교류협력 과정을 통해 김정일 체제의 정책결정 방향을
|
|
|
한반도에 언제부터 존재했는가를 정확히는 알 수 없으나, 무속의 발생원인을 심리적인 면에서 분석한다면 샤머니즘적 요소는 고대 원시 사회에서부터 존재했음을 추론할 수 있다. 인생의 역경과 재앙에서 회피하고 복을 추구하는 인간의 심
|
|
|
반대보다는 좀 더 냉철한 시각으로 과연 우리가 무엇을 잃고 무엇을 얻을 수 있을 것인가에 대해 따져보고, 피해를 최소화하고 이익을 극대화 할 수 있는 길을 모색해야 한다. 그리고 더 큰 이익을 통해서 피해를 본 부분에 대한 보상과 투자
|
|
|
한반도문제의 해결을 위한 노력도 아울러 추진해야 할 과제를 안고 있다. 따라서 이와 같은 과제들의 해결을 위해서도 현재 전 세계적으로 확산되고 있는 신자유주의에 대한 올바른 인식과 함께 과연 그것이 ‘누구를 위한’ 그리고 ‘무엇
|
|
|
본론
2.1 세계 원자력 발전소(이하 원전) 사용 현황
2.2 미국과 러시아, 일본의 원전사고 사례
2.3 우리나라 원전의 현황
2.4 원전의 폐지 찬성
2.5 원전의 폐지 반대
3. 결론
3.1 최종 정리
3.2 해결 방안
4. 회의록
5. 느낀 점
|
|
|
한반도 냉전구조의 해체와 국제협력강화, 대북 포용 정책과 남북통일 환경의 실현, 민족 공동체 의식 함양과 민주복지국가실현을 위한 내적 역량의 강화 등을 제시하여 결코 쉽지 않는 통일문제를 풀어갈 수 있는 능력을 갖추게 하는 것도 중
|
|
|
2) 대체복무제도 도입을 반대하는 견해
3. 대체복무제도의 변천과정
Ⅳ. 병역거부자의 대체복무제도에 선결방안
1. 국민적 합의가 필요
2. 병력구조 개편
3. 안보상황의 호전
4. 종교간 갈등의 해소
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
- 세종과학원 3조5천억 투자
Ⅲ. 세종시 원안과 수정안의 차이
Ⅳ. 세종시 수정안에 대한 찬반논쟁
1. 세종시 수정안 지지론적 접근
2. 세종시 수정안 반대론적 접근
Ⅴ. 세종시 수정안에 대한 나의견해
Ⅵ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
반대로, 조선족이 교육의 개선을 통해 전통 문화를 계승 발전시켜 나가게 되면 그들을 바라보는 우리의 시선이 긍정적으로 바뀔 것이다. 물고기를 잡아주기보다는 물고기 잡는 방법을 알려주는 것이 현명한 방법인 것처럼 경제적인 지원 외
|
|
|
한반도 평화와 민주법학 - 헌법상 평화주의와 그 실천적 의미", 민주법학 제25호, 2003.
안경환·장복희, "양심적 병역거부", 서울대 BK21 법학연구단 공익인권법센터, 2002
한홍구, 타이완 대체복무제도 참관보고서, 안경환 · 장복희 편, 사람생각
|
|
메뉴펼치기
