|
asia_hub.htm Ⅰ.동북아시아는 어떤 곳인가?
Ⅱ. 동북아시아의 정세
Ⅲ.동북아시아 국제관계
(1) 미국
(2) 중국
(3) 일본
(4) 러시아
(5) 북한
Ⅳ. 지역협력질서와 한국의 역할
Ⅴ. 동북아시아 지역 국가간 경제협력의 실재와 당
|
|
|
동북아 안보 질서 전망.” 『군사세계』.
한석희. 2004. “중국의 부상과 책임대국론: 서구와 중국의 인식적 차이를 중심으로.” 『국제정치논총』44-1.
송대성. 2005-1. “2005년 국제 정세와 한반도.”『정세와 정책』(세종연구소) 102호.
이태환.
|
|
|
동북아시아 국제정치의 한계성
2. 동북아시아 국제 정세
가. 미국의 인도-태평양 전략 발전
나. 미-중 세력 경쟁의 심화
다. 일본의 국내정치 안정과 외교노력
라. 북한의 정세
마. 동북아시아 주요국가의 국방정책과 군사동향
|
|
|
이라크 전쟁
III. 이라크 전쟁 이후 동북아시아 국제환경변화와 한국의
안보정책
1. 동북아시아 국제환경의 변화
2. 한국의 안보정책 변화: 필요성과 방향성
IV. 맺는 말: 총체적 안보개념의 설정을 위하여
<참 고 문 헌>
|
|
|
아시아 국제질서에 불만을 가지고 있으며, 그 질서를 바꾸기 위해서 미래에 능력이 된다면 국력을 사용할 것이라는 이메지가 있다
3. 중국의 공산주의 정치체제가 불안하다고 보는 경우 중국이 위협적이라는 이메지는 가지는 경우가 많다
|
|
|
한반도 통일과 동북아시아 국제정치의 과제
1) 동북아 신냉전적 양극체계와 한반도 통일
2) 동북아 세력균형체계와 한반도 통일
3) 동북아 강대국 협조 체제와 한반도 통일
4) 다자주의적 협력안보 체제와 한반도 통일
5. 결론 및 정책적
|
|
|
동북아 정세
가) 아시아 경제위기
나) 신안보 전략체계 모색
나.한반도 주변4개국의 동향
가) 일본
나) 중국
다) 러시아
라) 미국
다.미국의 동북아 전략 분석
라.동북아 정세변화에 따른 대응방향
가) 대외
|
|
|
동북아 외교정책에 대한 대응
나. 동북아 균형자 역할 모델
3. 한미동맹의 구체적인 방향성
가. 종속성의 극복과 자율성 회복의 추구
나. 한반도 평화협정체제로의 추진
다. 북한에 대한 인식 격차의 해소
라.
|
|
|
아시아와 한반도의 평화와 안전을 수호해 줄만한 국가인가, 이러한 나라에 의한 한미일 삼각공조체제가 과연 동아시아의 안전판인가에 대한 공통된 답을 얻을 수 있으리라 생각한다. ◈ 서론 ◈
ꁰ 1. 체제에 대한 각 국의 입장(각
|
|
|
peacekorea. org
· www. uniedu. go. kr
· www. kinu. or. kr
· www. cafe. daum. net/NorthEast Ⅰ. 서
Ⅱ. 주변 4강대국의 동북아정책
1. 중국의 동북아정책
2. 미국의 동북아정책
3. 일본의 동북아정책
4. 러시아의 동북아정책
Ⅲ. 결 (동북아 정세 및 전망)
|
|
메뉴펼치기
