|
한일경제비교를 통해 앞으로의 세계경제속에서 살아남을 수 있는 요인은 받아들이고 더 발전시켜야 하겠으며 그렇지 못한 요인은 당장은 힘들고 고통스럽더라도 먼곳을 바라보는 시각으로 과감하게 고쳐나가야 하겠다. 그래야 만이 현재의
|
|
|
무역
2.7 기타 의제
2.8 비즈니스 서밋 결과
3. 서울 G20 정상회의의 주요 성과
3.1 G20 차원의 성과
3.2 한국의 성과
3.3 서울 G20 정상회의 의의
4. 서울 G20 정상회의 환율합의 이후의 과제
5. 포스트 서울 G20 정상회의의 과제
5.1 G20 정
|
|
|
무역 등 모든 면에서의 대외의존도가 높아 국제경제의 국내파급효과가 크고 아울러 수출경쟁력의 한계가 드러났다는 점과 공업부문간, 공업부문과 농업부문간 투자와 수출입의 불균형이 크다는 점, 부와 권력이 편중되고 소득격차의 양극화
|
|
|
한일경제비교를 통해 앞으로의 세계경제속에서 살아남을 수 있는 요인은 받아들이고 더 발전시켜야 하겠으며 그렇지 못한 요인은 당장은 힘들고 고통스럽더라도 먼곳을 바라보는 시각으로 과감하게 고쳐나가야 하겠다. 그래야 만이 현재의
|
|
|
한일경제비교를 통해 앞으로의 세계경제속에서 살아남을 수 있는 요인은 받아들이고 더 발전시켜야 하겠으며 그렇지 못한 요인은 당장은 힘들고 고통스럽더라도 먼곳을 바라보는 시각으로 과감하게 고쳐나가야 하겠다. 그래야 만이 현재의
|
|
|
불균형을 나타내고 있으며, 그 주요원인은 일본의 무역수지 흑자 및 미국의 무역수지 적자라고 할 수 있다. 이러한 역내 무역불균형이 해소되지 않는 한 회원국간 무역분쟁은 심화될 것이라고 예상할 수 있다. 아태지역에서 미국과 같은 선진
|
|
|
한 것이라고 여긴다. 그리하여 미국은 중국에 대해 수출 통제를 시행하고 일방적으로 중국에 제재를 가하는 것이다. 이에 맞서 중국은 평등과 협력, 그리고 상호 호혜의 원칙에 따라 무역불균형 문제를 해결해야지 걸핏하면 경제제재를 가하
|
|
|
불균형. 서울: 미지북스, 2008.
공산권경제연구실. \"제6장 무역규모 ; 제3절 무역의존도.\" 북한무역론 -.- (1979): 256-263.
기련영. \"한국무역의 대 중국 의존도 증가에 대한 연구.\" 국내석사학위논문 영남대학교 대학원, 2012. 경상북도
Brender, Anton.
|
|
|
가깝다. 『대항해시대』
제1장 세계의 팽창, 세계의 불균형
제2장 세계와 유럽의 조우 : 유럽의 해상 팽창
제5장 화폐와 귀금속의 세계적 유통
제6장 노예무역 : 근대 세계의 비극
제8장 기독교의 충격 : 사회의 위기와 의식의 위기
|
|
|
무역 불균형은 구조적인 것으로 상당기간 큰 폭으로 지속될 것이며, 미국은 경쟁력을 가진 분야(특히 서비스, 농업)에서 쌍무협상을 통한 외국의 시장개방 노력을 계속할 것이다.
둘째, 한국은 광범한 산업분야에서 시장개방을 확대해 나갈
|
|
메뉴펼치기
