|
차이를 보여 왔으며, 지역간 무역자유화 협정에서도 각 나라가 처한 상황에 따라 입장차이가 존재해 왔다. 예를 들어 이미 여러 국가들이 비단 농산물뿐만 아니라 정치적으로 민감한 품목이나 산업을 FTA에서 제외하거나 상당기간 유보한 바
|
|
|
협정에 참여하고 있지 않은 나라는 한국, 중국, 일본, 홍콩, 대만이다. 중국의 경우 중화경제권이 있기 때문에 사실상 자유무역협정에 참여하고 있다고 간주하면 결국 한국과 일본만 참여하지 않은 나라가 되기 때문에 한일 양국의 FTA(Free Trade
|
|
|
지속적인 의견 수렴을 위해 노력해야 할 것이다. 적극적인 언론홍보, FTA 홈페이지 활용 등 대국민 이해 노력도 강화해 나가야 할 것이다.
2. 경제 선진화를 위한 기반으로의 활용
정부는 한/미 FTA 협상을 단지 하나의 무역협정이 아니라 한국
|
|
|
독도문제에 관련해서 그동안 우리정부가 지향한 ‘조용한 외교’는 몇 가지 문제점들을 낳았다. 중장기적인 대일정책의 부재, 한일간의 인적 네트워크의 약화, 범정부차원의 정책형성조직의 부재 등이 그것이다. 이번 시마네현 사건을 계기
|
|
|
한 소비자 물가 안정
-서비스시장 개방은 서비스 질 향상을 통해 소비자에게 이익
3) 환율과 주가에 대한 나의 견해
위의 여러 가지 조사들을 토대로 한다면 FTA를 통해 높은 경제 성장률을 이룩하
고, 국가 경쟁력을 확보한다면 완만한 환율
|
|
|
협정에서 중요성을 갖는 것은 경쟁법의 상호 적용뿐만 아니라 다자간 경쟁위반사례에 대한 협력관계 차원에서 의미를 갖기 때문이다. 지식재산권 분야는 기본적으로 WTO 협정을 준수하되, 샴페인 등 특별히 EU가 요청하는 분야에 대해 공동위
|
|
|
fta.go.kr (외교통상부 자유무역협정)
김양희, 「한·일 FTA의 추진 현황과 향후 과제」, 2003, 대외경제정책연구원
윤동훈, 「한일 FTA가 전기전자산업에 미치는 영향」2004, 전국경제인 연합회
이재기, 「FTA의 이해」2005, 한올출판사 Ⅰ. 서론
|
|
|
협정을 체결하는데 효과가 크다는 것이다. 하지만 한국과 칠레의 경우 지구의 반대편에 있으므로 가장 불리한 입장에 있다.
5. 다국적 기업의 개입
FTA 체결시 다국적기업이 개입되지 않은 나라일수록 좋다. 왜냐하면 다국적기업과 같은 거대
|
|
|
체결을 통해 양국의 결속이 경제 영역에까지 확대되면 한국전쟁을 통해 맺어진 한미동맹이 더욱 견고해 질 수 있을 것이라는 게 한국정부의 전망이다. 한미 FTA는 동맹 강화 목적 보다는 경제정책적 고려에 따라 추진한다는 것이지만 체결의
|
|
|
지대(SAFTA) 조기 출범
- Mercosur-EU간 FTA 신속타결
- 중남미 거시 경제 불안
- 콜롬비아 : 게릴라, 마약 활동으로 인한
불안정 및 주변국과의 갈등
- 아르헨티나와 에콰도르 : 거시경제 위기 지속
- 칠레 : 미국과 FTA를 추진하고 있는 칠레와
동 국가
|
|
메뉴펼치기
