|
FTA가 궁극적으로 필요하다는 견해에는 동의를 한다.
그러나 현 정부의 경우 한미 FTA의 협상에 있어 너무 서두르는 면이 있는 것 같다. 예컨대, FTA 논의와 관련해 포도 같은 과실류만 문제가 됐던 칠레가 2년 넘게 걸렸고 도시국가인 싱가포르
|
|
|
한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
한두봉, “한?미 FTA의 농업부문 파급영향과 추진전략”
농수산물유통공사 (http://www.at.or.kr) 1. 서론:한칠레가 태풍이라면 한미 FTA는 쓰나미
2. 한미FTA 추진 이유
2.1 한반도 안전보
|
|
|
한미 FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과” , 이창수
- 2005. "NAFTA 이후 멕시코 농업부문의 변화와 시사점" , 대외경제정책연구원
- "농업부분 사회갈등의 실태와 관리방안 연구: 한.칠레 FTA 등의 사례를 중심으로" 김홍상, 심재만
- 농림부
|
|
|
고 있는 여성계에서는 한미FTA가 체결되면 가장 고통 받는 것이 여성이라 외치고 있다. 여성대책위는 발족선언문을 통해 "한미FTA가 체결되면 교육비와 의료비는 하늘 무서운 줄 모르고 오를 것이며 이를 감당하기 위해 여성들은 일자리를 찾
|
|
|
한미FTA의 정확한 합의 내용이 알려지지 않았고 향후 국회 비준 과정에 난항이 예상된다는 점도 문제점을 갖고 잇다. 엄밀히 말해 한미FTA가 한국사회에 미칠 충격은 사실 계량화가 불가능하다. 하지만 이미 제출된 그 효과분석만을 놓고 보더
|
|
|
한미FTA의 정확한 합의 내용이 알려지지 않았고 향후 국회 비준 과정에 난항이 예상된다는 점도 문제점을 갖고 잇다. 엄밀히 말해 한미FTA가 한국사회에 미칠 충격은 사실 계량화가 불가능하다. 하지만 이미 제출된 그 효과분석만을 놓고 보더
|
|
|
FTA협상 타결로 인해 우리경제는 새로운 도약의 기회를 맞게 됐다는 것이다.
한미 FTA는 한국 경제의 어려움을 극복하기 위한 현실적 대안이다. 한미 FTA는 외환위기 이후와 같은 준비되지 않은 개방이 아니라, 한국이 스스로 선택한 능동적 개
|
|
|
한미FTA와 ‘한통속’이라는 사실도 확인할 수 있었다.
여기서 반드시 짚고 넘어갈 것이 있다.
이렇듯 한미FTA로 한국 노동자민중의 삶이 파괴된다면 그 반대급부는 미국민 전체에게 돌아갈 것인가. 아니다. 10여년 NAFTA 체제의 경험은 결코 그
|
|
|
FTA를 우리나라는 동시다발적으로 추진하여 왔으며 2007년 4월 첫 선진국인 미국과 한미FTA를 타결시킨바있다.
그러나 이런 한미FTA체결이 의료비와 약값의 폭등을 초래하는 등 사회 양극화를 심화시킬 것이라는 우려가 불거지고 있다. 현재 제
|
|
|
FTA 협상에서의 의약품 및 건강보험서비스 문제는 이러한 혜택을 우리 측이 누릴 수 있는가를 시험하고 있는 것이다.
최근 한미FTA 추진으로 인해 스크린 쿼터 축소 및 농수산물 시장개방 등에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 한 여론 조사
|
|
메뉴펼치기
