|
한다. (제9조) 한중어업협정에서 “현행조업질서유지수역”이라 함은 관련 당사국들이 200해리 배타적 경제수역 제도에 의거한 어업관할권을 자제하므로서 모든 국가의 어선이 공해자유의 원리에 의거하여 조업을 계속할 수 있게되는 수역을
|
|
|
한미자유무역협정(한미FTA)
Ⅲ. 한미투자협정
1. 한미투자협정 관련 일지
2. 투자협정의 추진배경
3. 강제 투자협정의 추진
4. 한미투자협정에 대한 올바른 대응을 위하여
Ⅳ. 한미행정협정
1. 정식명칭
2. 의의
3. 구조
4. 한미행정협정
|
|
|
한 제도적 특성을 보여주었다.
FTA에 대한 지지세력을 결집하는 전략적 노력이 부족했다. 한-칠레 간 FTA를 적극적으로 지지하는 그룹의 부재는 협정을 추진하던 외교통상부의 입지를 약화시켰고 협정을 지원했어야 할 청와대가 협상 과정 내
|
|
|
자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점, 대외경제정책연구원(KIEP)
3. 대외 경제 정책 연구원, 미국 FTA 정책의 전개와 시사점
4. 박번순(2003), 한국의 FTA 전략, 삼성경제연구소
5. 어명근 외(1999), 한·칠레 자유무
|
|
|
한 위기상황뿐만 아니라, 평상시에 투기자본의 진출입을 통제할 수 있는 환안전망을 구축하는 데에 있다.
Ⅴ. 한미투자협정의 비판
한미투자협정, 한칠레자유무역협정 모두가 IMF 위기 직후 협정 추진이 논의되고 합의되었다. 이는 당시 유행
|
|
|
한국에 대해 국제협약을 잘 이행할 수 있는 법, 제도상의 개선과 집행력, 복제품/해적판에 대한 한국정부의 규제와 의무를 강조할 것이다.
Ⅹ. 향후 FTA(자유무역협정)의 추진방향
세계적으로 자유무역협정은 WTO 농산물협정과 달리 빠르게 확
|
|
|
한 FTA는 칠레내에서 대규모 곡물수출기업을 육성시켜, 칠레의 소작농들에게도 큰 타격을 입힐 것이다.
그렇다면 한칠레 자유무역협정은 한일 자유무역협정과는 달리, 산업적인 측면에서는 유리한가? 우리나라가 일본과의 관계에서는 ‘종속
|
|
|
투자자만 쳐다보는 경제상황은 신자유주의 경제정책의 필연적 결과이다. 그리고 투자협정은 금융산업에 대한 초국적 자본의 장악을 완성시켜주면서 금융의 불안정을 가져올 것이다.
한미한일투자협정은 미국과 일본에 대한 경제적 종속을
|
|
|
자유무역 협정의 혹독한 결과를 치루고 있음을 볼 때 우리나라에서 현재 추진되고 있는 투자 협정은 반드시 저지해야 만 한다.
참고문헌
◎ 강선구, 한일투자협정 Win-Win의 길, LG경제연구원, 2002
◎ 이우광 외, 한·중·일 경제협력의 과제, 삼
|
|
|
한국 정부는 한미투자협정을 끝낸다는 목표 하에 이를 자발적으로 미국에 제안, 협상하였고 한일투자협정도 체결하겠다고 추진중이며 한칠레 자유무역협정도 추진중이다. 정부의 구상은 한일, 한미 자유무역지대를 창설함으로써 미, 일을
|
|
메뉴펼치기
