|
FTA(자유무역협정)의 향후 과제
한일 양국은 각기 ?Full-Set Economy?로서 이와 같은 일체형 경제구조로는 21세기의 국제경제환경에서 경쟁력 있는 국가로 살아 남기 힘들 것이다. 한국과 일본은 full-set economy로서 산업전부문에 걸쳐 광범위한 경쟁
|
|
|
자유무역협정의 경제적 타당성에 관한 연구." 「한국경제의 분석」. 제4권 2호. 한국금융연구원.
정인교. 1998. 「미국 FTA정책의 전개와 시사점」. KIEP 정책연구 98-16. 대외경제정책연구원.
______. 1999. 『동북아 경제협력: 관세, 통상 등 지역경제
|
|
|
자유무역협정(FTA)의 構想: 評價와 展望』, 대외경제정책연구원.
손찬현 편(2001). 『거대경제권과의 자유무역협정(FTA)에 대한 경제적 효과 분석 - 韓·日, 韓·美, 中·日 FTA를 중심으로 - 』정책자료 01-01, 대외경제정책연구원.
木村福成(2002), 「
|
|
|
자유무역협정 저지 특별위원회/정책위원회, ‘한미 자유무역협정의 문제점’
이해영.『한미 자유무역협정, 낯선 식민지』(이해영, 2006)
우석훈,『한미자유무역협정 폭주를 멈춰라』(우석훈, 2006)
미디어 다음 ‘자유무역협정(FTA)’
한미 FTA
|
|
|
자유무역협정의 성격
2. 자유무역협정의 정치성
3. 자유무역협정의 경제성
Ⅳ. 자유무역협정 체결의 바람직한 방향
자유무역협정의 이해/김봉철/인텔에듀케이션
북미자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점/
|
|
|
FTA(자유무역협정)는 미국 내에서 생산된 제품에만 적용되므로, 대부분 미국 이외의 지역에서 생산되는 의류나 신발 등 미국 유명 브랜드 제품은 관세 철폐 혜택을 받을 수 없기 때문이다. 휴대폰 등 주요 정보통신제품은 이미 90년대 말부터
|
|
|
자유무역협정(FTA)의 構想: 評價와 展望』, 대외경제정책연구원.
5). 손찬현 편(2001). 『거대경제권과의 자유무역협정(FTA)에 대한 경제적 효과 분석 - 韓·日, 韓·美, 中·日 FTA를 중심으로 - 』정책자료 01-01, 대외경제정책연구원.
6). 2001. 3. 『한·
|
|
|
FTA 추진과 통상절차 세미나 자료집, 한국무역협회 국제무역연구원, 2008
김석오, FTA 원산지 검증 주요 이슈 및 활용전략, 관세청 발표자료, 2012
최태욱 미래전략연구원, 한국 정부의 FTA 추진전략과 문제점, 외교통상부 자유무역협정국, FTA공식
|
|
|
FTA 추진과 통상절차 세미나 자료집, 한국무역협회 국제무역연구원, 2008
김석오, FTA 원산지 검증 주요 이슈 및 활용전략, 관세청 발표자료, 2012
최태욱 미래전략연구원, 한국 정부의 FTA 추진전략과 문제점, 외교통상부 자유무역협정국, FTA공식
|
|
|
무역 장벽 해소를 위한 동등성 평가, 지식경제부 기술표준원
박완규(1982), 인적자본이론에 관한 연구, 연세대학교
윤증현(2009), 최근 보호무역주의 동향과 향후 정책과제, 법무부
임재규(2011), 한국의 자유무역협정(FTA) 확대로 인한 경제적 파급
|
|
메뉴펼치기
