|
한 미 FTA에 대한 기본입장
성장동력 확충이 절실한 시점에서 능동적
개방 전략이 가장 현실적이고 효과적인 정책수단
한 미 FTA는 신자유주의적 세계화 확산의 수단으로서 외압에 의한 구조조정이자 초국적 자본에의 예속화 과정
한 미 FTA
의
|
|
|
한국보다 훨씬 유리한 위치에 있기 때문에 한국이 협상을 하는데 있어서 약점이 된다.
이러한 조건하에 과연 미국이 펼칠 전략은 무엇일까. 미국과 한국의 무역 거래는 상당히 불균형적인 모습을 취하고 있다. 그 점을 바탕으로 한미 FTA가 뜻
|
|
|
한국의 관세율이 미국의 관세율에 비해 높기 때문에 FTA 체결 이후 양국 간 관세 가 철폐될 경우 대미 무역수지는 97억 달러 악화될 것으로 예상되나 산업의 효율성 증대로 대 세계 무역수지는 235억 달러 개선될 것으로 분석된다.
3) 농업에 미
|
|
|
전략으로 미국시장에 진출해야한다. 원산지 규정에 합치하는 제조공정을 통해 한·미 FTA의 효과를 효율적으로 활용할 수 있다.
한·미 FTA 발표 2년차에 접어드는 현재, 단기간의 對미 수출의 증가는 미약했으나 장기적인 관점에서 기존에 고관
|
|
|
한 합작투자, 전략적 제휴(현지 기업과의 유통망 공동이용 등), 미국기업의 국내유치 등 다양한 전략 구사
자료출처 : 박혜진 편집ㆍ작성
Ⅲ.결 론
세계경제의 장기적인 침체와 산업구조조정의 실패로 인하여 최근 세계무역질서는 신보호주
|
|
|
FTA가 우리 농업에 미칠 영향과 대응 방안 [FTA 찬성, FTA 반대, FTA 농업적 접근 필요성, FTA 협상 농업 영향, FTA 농업 사례 분석, FTA 협상 우리나라 농업 영향, FTA 농업 우리 대응전략, FTA, FTA 찬반]
1. 서론
1.1. FTA를 둘러싼 논란과 FTA 추진 현
|
|
|
한국의 관세율이 미국의 관세율에 비해 높기 때문에 FTA 체결 이후 양국간 관세가 철폐될 경우 대미 무역수지는 97억 달러 악화될 것으로 예상되지만 산업의 효율성이 그보다 훨씬 증대하여 세계무역수지는 235억 달러 개선될 것으로 분석되어
|
|
|
미래와 한국의 선택』삼성경제연구소
이창수 외, 2006, “NAFTA 이후 멕시코 경제의 변화와 시사점” 정책자료 06-01
임혁, 2006, 『한미 FTA와 한국의 금융산업』,연세대학교석사논문
조남석, 2006, 『한미 FTA 금융부문 협상의 주요쟁점과 대응전략
|
|
|
한 노력으로 미국 또는 한국과 혹은 동아시아 국가들간 FTA 체결 노력에 박차를 가할 경우 이 지역의 자유무역협정 체결이 가속화할 가능성이 있으며 이러한 노력이 APEC 차원의 자유화 촉진으로 나타날 수도 있을 것이다.
따라서 한국이 여타
|
|
|
한 국내 해당 산업의 반대 또한 적지 않기 때문에 이를 해결하는 수단으로 FTA를 활용해야 할 것이다.
둘째, 주요한 FTA 중심국의 접근에 용이한 국가를 전략적으로 활용해야 한다 대표적인 FTA hub 국가로는 미국, EU 등을 들 수 있다.
. 즉, 협상
|
|
메뉴펼치기
