|
확률분석에 의해 고도의 합리적 대안이 선택되어 진다는 관리과학적 이론이다.
- 산출지향적정책중심의 이론모형은 정책결정방법의 향상에 의하여 정책내용의 개선방법을 처방하는데 주로 목적을 두고 공식적인 정책결정권자의 입장을 중
|
|
|
정모형으로서 합리모형의 이상주의적 성격에서 나오는단점과 점증모형의 보수성이라는 약점을 극복할 수 있는 전략으로 제시된 모형이다. 곧, 혼합모형이란 종합적 합리성(comprehensive rationality)을 바탕으로 하여 큰 범위에서의 기본적인 결정
|
|
|
합리모형은 의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 중복탐색모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이
|
|
|
모형
이에 에치오니(A. Etzioni)는 합리모형과 점증모형의 장점을 고려하여 두 이론의 한계점을 보완하는 적절한 시도로서 중복탐색모형의 필요성을 주장하였다.
합리적 모형의 완전한 합리적인 가정과 점증적 모형의 정책 환경의 보수적인 상
|
|
|
능성(기술적·재정적·정치적) 등의 기준으로 평가한다. 합리모형(최적 대안 추구)이나 점진모형(부분적 변경) 등의 이론이 적용되며, 정책결정자의 불확실성과 제약된 합리성이 반영된다.
목적: 문제해결을 위한 대안 탐색·설계.
주요 행위자
|
|
|
정책비용을 투
자하지 아니하면 정책의 혜택이나 그 결과를 기대할 수 없다는 의미이다. 마찬가지로 정책
의 결과가 없는 정책비용은 있을 수 없다.
이처럼 다차원 정책결정모형은 본질적인 의미에서 동일한 것이지만, 그러나 그것이 작
용하
|
|
|
1. 합리모형(Rational Model)의 특징과 한계점
합리모형(Rational Model)은 정책 결정자가 문제 해결을 위한 모든 가능한 대안들을 탐색하고, 각 대안이 가져올 결과를 예측한 후, 목표 달성에 가장 효율적이고 효과적인 '최적의' 대안을 선택하는 이
|
|
|
정혁신이 선행될 때 지식기반행정을 통한 정책결정의 합리화가 가능하다는 점이다. 특히, 민간에 비하여 현실적인 제약이 많은 공공기관의 경우, 합리모형에 입각한 정보시스템의 단순한 도입/적용보다는 다양한 이해관계자들의 요구를 수
|
|
|
정론, 공동체 2013
강종수 저, 사회복지행정의 이해, 학지사 2011
김영종 저, 사회복지행정, 학지사 2010 목차
1. 의사결정의 개념 및 방법
1) 의사결정의 개념
2) 의사결정의 방법
2. 의사결정의 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4
|
|
|
정체계, 집행체계 운영주체별 구분 : 공적 전달체계, 사적 전달체계, 혼합체계 1. 정책결정의 개념
1) 정책결정의 정의
2) 정책결정의 특성
2. 정책결정의 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적
|
|
메뉴펼치기
