|
좌우합작운동의 전개과정과 성격변화.” ‘한국사론’ 29. 서울대 국사학과. 1993. (178~185쪽)
우리나라 근대인물사. 이현희. 새문사. 1994.
진덕규. “미군정의 정치사적 인식.” 송건호 외. "해방전후사의 인식" 1. 서울: 한길사. 1989. (1~2쪽)
홍인숙
|
|
|
운동'이라는 평가를 내리고 싶다.
【 참고문헌 】
정차근·허재일 『해방전후사의 바른 이해』평민사.
유병용외 『한국현대사와 민족주의』 집문당.
여연구 『나의 아버지 여운형』 김영사.
정병준 『1946-1947년 좌우합작운동의 전개과정과
|
|
|
좌우합작운동이었다.
<참고자료>
서중석, 1991 [한국현대민족운동연구] 역사비평사
윤덕영, 1991 <해방직후의 민족통일전선 운동> [한국현대사1] 풀빛
이동화, 1980 <8.15를 전후한 여운형의 정치활동>[해방전후사의 인식] 한길사
홍인
|
|
|
해방 후 좌우합작운동의 성패여부는 민족과 조국의 운명에 큰 영향을 끼치는 중요한 문제였다. 좌우합작운동은 강대국의 논리, 좌우익의 극심한 입장차이, 대부분 중간세력만을 중심으로 활동을 전개했기 때문에 생기는 운동주도세력의 한
|
|
|
해방 후 좌우합작운동과 미국의 대한정책”. 한국정치학회보 제30집 제3호, 1996. 해방전후사의인식 - 노동자, 여운형
□ 해방전후시기의 노동자
1. ~1910년대 - 토지조사사업, 조선회사령공포
2. 러시아 혁명과 3․1운동
3. 물산
|
|
 |
운동은 주로 지식층에 의해 좌우되고 있었던 것이다. 여성을 위한 단체가 비록 참신하고 혁신적인 사상을 가지고 있었으나 특정계층의 지도력이나 배타성은 문제점을 안고 있는 것이었다.(신은아, 「5·4운동시기의 여성해방운동-1915에서 1923
|
|
메뉴펼치기
