|
북한은 그동안 전 세계의 악의 축으로 불리면서 국제제재를 받으며 은둔의 국가가 되어 버렸다. 지난 미국 부시 정권은 북한을 악의 축이라고 정하고, 테러지원국으로 지정하여 여러가지 압박과 제재를 가했다. 이에 북한은 핵무기 개발로 미
|
|
|
북한은 핵무기 개발이 아닌, 다른 방법으로 국제화 시대에 살아남을 방법을 연구 해야만 한다. 북한은 빨리 깨달아야 한다. 핵무기 개발은 정당성을 떠나서 최악의 방법임을 말이다.
|
|
|
북한의 핵과 장거리 미사일문제는 정쟁이나 정치적 이익의 대상이 아니다.
참고자료
국가안보전략(한국국가전략연구원발행) 2월호 논평내용 O 북한의 핵과 미사일 생각과 접근방법을 근본적으로 전환해야 한다.
O 북한의 핵과 장거리 미
|
|
|
핵이나 탄도미사일, 기타 WMD 프로그램에 사용될 수 있는 모든 품목과 장비를 금수토록 했으며, 북한에 대해 아무런 조건없이 교착상태에 빠져 있는 북핵 6자회담에 복귀할 것과 작년 9월 합의한 6자회담 공동성명의 이행을 촉구했다.
마지막
|
|
|
핵문제를 해결하지는 못했다.
핵전쟁이 위험이 있는 다양한 국제적 위기가 발생했었다. 그 위험의 정도에 대해서는 아직 합의가 없다. * 1945년 원폭투하와 냉전에의 영향은 여전히 주요 논란의 대상
* 지구적 전장
-핵무기 기술 경쟁
|
|
|
핵문제를 빼놓고는 설명할 수 없다. 이란은 핵 프로그램을 유지하려하는데 유엔은 이를 억제하기 위해 노력하고 있다.
이는 미국을 주축으로 한 국제사회가 이란의 핵무기개발우려를 표명한 것이라 볼 수 있다. 이는 최근 시행된 IAEA방문결과
|
|
|
핵 프로그램의 역사적 전개와 위협 인식
2. 이스라엘의 안보 전략과 선제공격 독트린
3. 이스라엘의 이란 핵시설 공격 배경과 동기
4. 미국의 중동 정책 변화와 이란 핵문제 대응
5. 미국의 직접 군사개입 결정 요인과 전략적 고려사항
6. 국
|
|
|
핵확산 금지협정의 모순
국제적 핵 문제를 다루는 가장 강력한 다자간 협력 수단이 핵확산금지협정(NPT) 체제이다. 아무리 많은 나라가 회원국으로 가입했다 하더라도 기본적으로 미국 러시아 영국 프랑스 그리고 중국 등 이미 핵무기를 가진
|
|
|
북한 미사일을 요격할 수 있는 무기체계(패트리어트 개량형)를 확보한다. 들어가는 말
1. 북한의 대량살상무기(WMD)위협 평가
가. 북한의 핵무기 개발 및 위협
나. 북한의 화생무기위협 평가
다. 북한의 중․장거리 무기위협 평가
2
|
|
|
세균무기
세균무기에 대한 정보는 가장 빈약한 형편이다. 국제사회는 북한이 세균무기를 보유하고 있다고 추정하고는 있지만 구체적인 내용과 수량에 대한 정보는 공개된 것이 없다. 1. 미사일
2. 핵무기
3. 화학무기
4. 세균무기
|
|
메뉴펼치기
