|
북한은 경제적 요인으로 북한 핵을 자제하고 개혁개방에 집중할 수 있는 효과를 볼 수 있을 것으로 보고 있다.
참고문헌
구본학. 2015. 북한 핵문제 전개과정과 해결방안. 통일정책연구 제 24권 2호. pp. 1~31.
이철재. “북한, 6년 뒤 핵무기 최대 24
|
|
|
북한 핵문제의 평화적 해결ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ5
2) 한미 관계 공고화ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ5
2.1.2. 국내차원ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ6
1) 정치ㆍ사회적인 요인ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ6
|
|
|
북한 정권 안전보장을 한다 할지라도 북한은 미국의 말을 믿을 수 없을 것이다. 결국 믿을 것은 핵무기밖에 없다는 생각이다.
이 보고서를 준비하면서 문제점으로 지적할 만한 것은 보다 폭넓은 북핵관련 도서를 많이 읽어 보지 못했다는 점
|
|
|
북을 선제 공격하기 위한 군사적 준비를 진행하고 있다
5) 남북관계에 대한 개입과 간섭
Ⅳ. 북미관계와 남북관계의 상호 연관성
Ⅴ. 북미관계의 변화 과정과 그에 따른 전망
1. 북한의 핵무기 개발 의혹과 북미 기본 합의
2. 북한내 미
|
|
|
북한이 이질화된 민족의식을 하나로 모아 최근의 경색 관계를 개선하는 것이 중요하며, 또한 남은 핵문제를 차질 없이 해결해야 한다.
물론 최근의 북한정권 동요와 북핵 문제 해결 뒤에 감추어진 위험성도 확실히 대비해야 한다. 북한정권
|
|
|
북한의 핵 보유는 향후 동북아 지역에서 핵 무장 경쟁을 촉발할 우려가 있으며, 테러 집단으로의 핵 물질 이전 등 국제적으로 민감한 핵 확산 이슈와도 연계되어 있다. 이러한 측면에서 북핵 문제가 세계적으로 얼마나 중요한지 알 수 있으며,
|
|
|
북한 비포용정책(Non-engagement toward North Korea)의 비용
4. ?보다 자율적인? 일본의 신중함
5. ?중국 타격(China Bashing)?의 비용
6. ?새로운 위협에 대한 대응?에 따른 제약
Ⅵ. 한반도 안보를 위한 당면 과제
1. 한미공조에 의한 북핵 문제 해결
2.
|
|
|
북 핵 위기) 』, 사계절 출판사, 2008.
하영선, 남궁곤,『변환의 세계정치』, 을유 문화사, 2008.
정영태, 『북한 핵 폐기 가능성과 북-미 관계』, 통일연구원, 2004. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 북한 핵문제의 발단
2. 1차 핵 위기와 제네바 합의
3. 2
|
|
|
북한은 이를 거부하고 오히려 1993년 3월 12일 핵확산금지조약(NPT)탈퇴를 선언했다.
<표7> 북한의 핵문제 현황
핵의혹 내용
-플루토늄 추출량 IAEA신고 내용과 불일치
-농축우라늄(HEU) 핵프로그램 보유 의혹
-플루토늄 핵무기 개발 추진 의혹
|
|
|
북한의 불안한 정세와 핵개발 문제 등으로 인해 일촉즉발의 상태에서 반세기 이상의 세월을 보내고 있다. 정작 우리들은 이 긴장에 익숙한지 몰라도 외국에서 보는 한반도는 대단히 위험한 지역인 것 같다. 어쨌든 북한의 핵문제는 한반도 주
|
|
메뉴펼치기
