|
문제와 동북아 정세
1. 대만문제와 미국
2. 대만문제와 일본
3. 대만문제와 기타 주요국가
Ⅳ. 대만문제와 동북아 그리고 한국의 대응 전략
1. 대만문제에 대한 미국과 일본의 태도
2. 대만문제에 대한 전망
(1)정치-군사적 측면
(2
|
|
|
북핵 6자회담 교착과 한국의 대응정책:윈-윈(win-win)협상전략을 중심으로
김재한(1995). 게임이론과 남북한 관계, 한울 아카데미
리처드 아미티지외. 아미티지 보고서:북한에 대한 포괄적 접근
민족통일연구원(2005) 북한의 핵문제와 남북한관계
|
|
|
북한의 인권문제를 외면하는 민족주의는 절름발이 민족주의임을 강조하고 싶다.
‘인권문제’를 접점으로 북핵문제는 물론 한국사회내 이념갈등 해소의 전기를 마련해야 한다. 한국정부가 이산가족 상봉을 포함한 북한의 인권개선 문제를
|
|
|
북한연구학, 2006.
김유은. 「북핵문제에 대한 중국의 입장」. 한양대학교 아태지역연구센타, 2004.
문흥호. 『중국의 대외 전략과 한반도』. 울력, 2006.
박경서. 『지구촌정치학』. 법문사, 2006.
서중석. 『사진과 그림으로 보는 한국 현대사』.
|
|
|
북핵문제 해결로 경제난 해결
백-미사일개발과 경제재건의 사이에는 일견 직접적 연관성이 없는 것처럼 보인다. 그러나 두 과제 모두 북한의 최고 목표인 체제유지의 요소이며, 그것을 실현시키기 위한 수단으로 조정, 운영되고 있다. 그런데
|
|
|
북한은 최소한 이에 해당하는 재원을 마련하여야 하는 것이다. 또한 국경을 추월한 원자력 사고의 경우에 배상책임 한도는 수십억 달러에 달하는데 이 문제에 대해서 KEDO와 북한 간에 협의가 있어야 할 것이다.
Ⅴ.북핵문제의 해결방안 모색
|
|
|
북한은 최소한 이에 해당하는 재원을 마련하여야 하는 것이다. 또한 국경을 추월한 원자력 사고의 경우에 배상책임 한도는 수십억 달러에 달하는데 이 문제에 대해서 KEDO와 북한 간에 협의가 있어야 할 것이다.
Ⅵ.북핵문제의 해결방안 모색
|
|
|
북한정책의 변화와 한반도 통일”. 『국제정치연구』.제 7권 2호.
박치정. 2004. “중국, 북한 관계변화의 양상”. 『중국연구』제 23권.
김유은. 2004. “북핵문제에 대한 중국의 입장:6자회담을 중심으로”. 『중소연구』,제 28권 3호. Ⅰ. 서
|
|
|
북핵문제의 조기 해결을 위해 한미공조 강화를 통한 북한 압박에 가세했지만, \'추가조치\'와 관련해서는 한미간 갈등이 나타날 수도 있다. 미국은 반테러와 대량살상무기 비확산 차원에서 북한을 \'악의 축\'을 이루는 한 나라로 규정하고 대
|
|
|
북한 대화와 억지정책, 국제정치논총
송주명(2002), 북한개혁의 거시적 조건: 북일정상회담, 핵문제, 그리고 가중되는 위기, 황해문화, 겨울호, 37호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 일본인 납치문제
1) 일본의 입장
2) 북한의 입장
2. 북핵문제
|
|
메뉴펼치기
