|
4) 과학계와 사회의 쌍방적인 의사소통 구조의 부재
6. 황우석 박사의 줄기세포연구 재개에 대한 찬반논쟁
1) 찬성의 입장
2) 반대의 입장
Ⅲ. 결 론
<황우석 박사의 줄기세포연구 재개 여부에 대한 나의 견해>
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
찬반입장(장단점)
1) 원자력에너지에 대한 찬성입장(장점)
① 환경성
② 경제성
③ 기술 집약적 산업
④ 안전성
2) 원자력에너지에 대한 반대입장(단점)
① 사고 위험성
② 무기화 가능성
③ 원자력 발전소 사후 처리
④ 방사선과 방사선
|
|
|
간척사업이란?
ꊲ 새만금 간척 사업의 필요성
ꊳ 사업 내용
ꊴ 사업의 효과
ꊵ 새만금사업의 찬반 쟁점들
1. 이슈의 배경
2. 주요 쟁점
○ 경제성
○ 갯벌의 가치 평가
○ 수질 문제
○ 향후 대책
ꊶ 참고 자료
|
|
|
인간복제기술의 현황
3. 인간복제에 관한 찬반논변
3.1 복제에 관한 찬성 입장
3.2 복제에 대한 반대 입장
4. 외국과 우리나라의 인간복제에 관한 입법사례
4.1 외국의 입법사례
4.2 우리 나라의 입법사례
5. 결론
참고서적 및 문헌
|
|
|
http//: seed.kyungsung.ac.kr/1988242301/bad.html
6. http//: hospitallow.or.kr/cloning.html 1.들어가며
2. 생식적 복제, 치료적 복제의 정의 및 현황
3. 인간복제에 관한 찬반논변
4. 외국과 우리나라의 인간복제에 관한 입법사례
5. 결론
|
|
|
원자력발전
3) 값싸게 전력을 생산할 수 있다는 편견
4) 원자력발전의 환경파괴 연관성
5) 핵폐기물의 문제
3. 정책적 수립
4. 재생가능한 에너지원에 대한 연구
5. 에너지 절약
6. 제언
Ⅳ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
핵이식법
Ⅴ. 인간복제에 관한 여러 가지 문제
1. 의학적 관점
2. 윤리적 관점
3. 철학적 관점
4. 신학적 관점
Ⅵ. 복제의 기술적인 한계
Ⅶ. 특별형법제정의 필요성
Ⅷ. 인간복제에 관한 찬반론
1. 찬성론
2. 반대론
Ⅸ. 결론
|
|
|
찬반논거들
-1. 대상에 따른 분류
-2. 목적에 따른 분류
[1] 치료용 인간 복제
[2] 생식용 인간 복제
[3] 환생 - 영생(Raelian Movement)
(6) 인간복제에 대한 정부와 여러 집단(종교계, 시민단체, 학계 등)의 대응
(7) 현행 규제 법률
|
|
|
인한 효과
3. 주한미군 철수 찬반논쟁
(1) 찬성 측 논거 정리
(2) 반대 측 논거 정리
4. 주한미군에 대한 주변국들의 입장
(1) 중국의 입장
(2) 일본의 입장
(3) 러시아의 입장
5. 주한미군 철수 논쟁에 대한 나의의견
<참고자료>
|
|
|
극단적인 대립과 맹목적 애국주의
4. 언론의 취재윤리 문제 대두
5. 스타 과학자 만들기의 역효과
6. 그래도 미래는 있다
Ⅷ. 황우석박사의 줄기세포연구 재개 찬반논쟁
1. 찬성의 입장
2. 반대의 입장
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
