|
핵의 정치․군사적 역할
3.핵 확산과 NPT
1)핵 확산이론
2)핵확산 금지조약
4.비 핵지대화
Ⅲ.북한이 핵 개발과 남과북
1.북한 핵개발과 현황
2.남북 비핵화 공동선언
Ⅳ.문제점과 대응선택
1.남북해결
2.한․미․일 공조
3.남
|
|
|
확산
Ⅲ. 동북아시아(동북아)의 학술교류
Ⅳ. 동북아시아(동북아)의 비핵지대화
Ⅴ. 동북아시아(동북아)의 윤리관
Ⅵ. 동북아시아(동북아)의 핵갈등
Ⅶ. 동북아시아(동북아)의 역사갈등
1. 왜 민족주의인가
2. 일본의 군사적 보통국
|
|
|
핵 포기’라 생각한다. 이를 위해 우리나라, 미국 뿐 아니라 각 국의 원조가 필요하다는 생각이다. 평화주의 이론에 입각하여 핵무기확산금지조약, 포괄적 핵실험 금지조약 등을 실제적으로 이행 가능하도록 확실한 잣대와 불이행시의 확실
|
|
|
핵 개발은 핵무기의 확산을 막으려는 핵확산금지체제에 대한 중대한 위협이며 21세기 한민족의 도약을 위해서도 우선적으로 해결해야 할 과제이다. 그런 의미에서 북한이 두 차례나 핵확산금지조약의 탈퇴를 선언하고, 급기야 2005년 2월에는
|
|
|
핵무기를 비롯한 대량 살상무기의 확산금지를 위한 UN의 역할강조는 한국외교의 당면과제와도 일치한다. 한국은 현재 미국과의 공조 하에 북한의 핵무기 개발은 적극 저지시키고 있지만 중장기적으로 동북아에서의 핵확산금지조약(NPT)의 유
|
|
 |
핵화이며 따라서 북한을 제외한 모든 국가는 북한의 핵보유가 매우 위험하다고 주장한다. 그렇다면 왜 북한의 핵무기가 위험하고 반드시 제거되어야 하는가? 핵확산금지조약(NPT)의 불평등성을 비난하면서 그리고 한반도의 평화를 핑계로 핵
|
|
|
핵확산금지조약(NPT)에서 탈퇴한 이후 남북 관계가 경색되면서 합의서 내용은 무용지물이 되고 말았다. 그러다 1998년 국민의 정부가 출범한 뒤 이산가족 상호 방문 성사와 함께 2000년 6월 김대중 대통령이 평양을 방문해 \'6·15공동선언\'을 채
|
|
|
및 법률
(1)사이버테러 대응 체제
(2)유럽회의 사이버범죄 방지 조약
(3)주요국가의 대응체제 및 관련법률
1)미국
2)일본
3)영국
4)우리나라
Ⅵ.結
Ⅶ.참고논문
1.단행본
2.참고논문
3.인터넷 사이트
|
|
|
핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확산방지
|
|
|
확산시키고자 지속적으로 노력
보도자료 배포(홍보)
보험사기인지시스템 기능 대폭 개선(‘10.2월)
- 보험집적정보 세분화를 통한 병원 및 단체가 연루된 보험사기 적발 강화 등
금감원, 보험사기인지시스템을 상표등록 출원 추진(‘10.6월)
-
|
|
메뉴펼치기
