|
정책 어떻게 추진되고 있나』, 1998.
통일부, 『햇볕정책의 의미와 추진방향』, 1998.
한국정치학회, 『남북한의 정치·경제 변화와 남북관계』,1998. Ⅰ-1. 햇볕정책의 어원과 개념
1-2. `햇볕정책`의 정책의제 설정과정 모형
1-3. `햇볕정책`의
|
|
|
① 합리적 행위자 모형
목표의 구조와 공유도에 있어서도 권력 상층부의 정책 비전 및 목표에 중요성을 둠
정책결정자나 책임자에 의해 구상된 정책 목표가 유일의 목표로써 하위조직 및 모든 정책 관계자들 사이에서 공유됨 1. 모형
|
|
|
정책에 영향을 미친다.
관료정치모형은 상위계층이 자신의 성공여부와 관계하여 그들 개인 간 갈등을 정치적으로 해결하고자 하는, 상대적으로 조직의 전체목표보다는 개인의 정치적 입지나 이해관계를 중시하는 모형이다.
이상의 앨리슨
|
|
|
정책
Ⅱ. 모형의 적용 및 분석
1. 정책의 유형
2. Allison의 정책결정모형 적용
(1) 모형 적용의 논리
(2) 구체적 모형 분석
1) 정책 추진 동기
2) 정책결정권의 분포상태
3) 목표의 구조와 공유정도
|
|
|
앨리슨 모형을 만들어 정부의 정책결정 과정을 설명하였다.
나. Allison은 의사결정모형을
(1) 합리주의모형(Model I)
(2) 조직과정모형(Model II : 사이버네틱스, 만족모형, 회사모형, 조직모형)
(3) 관료정치모형(Model III)
을 제시하여 모형을 구성한
|
|
|
앨리슨 모형을 만들어 정부의 정책결정 과정을 설명하였다.
나. Allison은 의사결정모형을
(1) 합리주의모형(Model I)
(2) 조직과정모형(Model II : 사이버네틱스, 만족모형, 회사모형, 조직모형)
(3) 관료정치모형(Model III)
을 제시하여 모형을 구성한
|
|
|
햇볕정책’에 관한 논쟁은 많았으나 실천에서는 여전히 부족함을 드러내고 있다.
여기에는 대북정책만이 갖는 구조적 원인과 NGOs 내부의 역량을 함께 고려해야 할 것이다. 대북정책은 정책결정과 수행에 있어서 합리주의 모형과 하향식 모
|
|
|
대한 이론적 논의
1.개성공단개발사업 의의
2.개성공단개발사업 기대효과
Ⅲ. 연구설계
1. 연구모형
2. 자료수집
3. 측정지수
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 문제점
Ⅵ. 예방대책
Ⅶ. 향후 전망
Ⅷ. 맺음말
|
|
|
모형과 전략 \'
김민정(2005), ‘한국복지체제 성격연구 - 에스핑 앤더슨의 계층화 개념을 기준으로’, 성공회대 석사 논문
신광영(1991), ‘스웨덴의 사회복지제도의 형성과 특징’, 『비교사회복지 제 1집』, 을유문화사
홍익표(2000), 유럽의 민
|
|
|
햇볕정책을 추진하고 있지만 북한은 핵을 개발하여 국제사회에서 비난을 받고 있고 미국과는 군사통수권 문제와 경제적 마찰로 거리가 멀어지고 있으며 아시아 국가들과 정치적 경제적 갈등이 증폭되고 있다. 지방자치는 실시가 되었지만
|
|
메뉴펼치기
