|
시세조종행위의 규제
(1) 시세조종행위의 개념
(2) 시세조종죄의 특징
(3) 시세조종의 유형
3. 불공정거래의 의의
4. 현물 및 선물 연계에 의한 불공정거래행위
III. 프로그램매매와 불공정거래
1. 프로그램매매와 불공정거래행위의 개연
|
|
|
시세조종행위의 규제에서는 규제로 인한 부작용, 즉 적법한 투자활동이 위반에 대한 우려 때문에 억제됨으로써 발생하게 되는 사회적 비용이 수반되게 되고, 이와 같은 측면은 규제에서 간과되어서는 안 된다.
그렇다면 규제로 인한 부작용
|
|
|
행위 규제, 2006
손주찬, 신공정거래법, 법경출판사, 1990.
이동규, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률개론, 행정경영자료사, 1995.
정호열, 불공정거래행위의 금지, 권오승 편, 공정거래법강의Ⅱ, 법문사, 2000
표인수, 공정거래법, ㈜로앤비 경영
|
|
|
행위에 관한 연구, 고려대학교 대학원 법학과 석사학위논문, 2001
▷ 김두식, 공정거래법상 끼워팔기에 대한 규제제도 연구, 한국법제연구원, 2001
▷ 김충환, 공정거래법 해설, 학연사, 1987
▷ 박해식, 부당표시ㆍ광고에 대한 규제-표시ㆍ광고의
|
|
|
시세조종행위나 미공개정보이용행위에 대해 형사적 책임만을 묻고 있다. 즉, 우리나라의 경우 불공정거래 위반행위 인센티브를 억제하는 제도적 장치가 결여되어 있다고 볼 수 있다.
셋째, 자율규제기관의 시장감시 및 감리기능 강화이다.
|
|
 |
위반시의 조치
8. 불허가처분에 대한 구제방법
제 2 절 토지거래허가제도의 운용현황
1. 토지거래허가구역 지정현황
2. 토지거래허가구역 지정면적의 연도별 변화
3. 토지거래현황
제 Ⅳ 장 토지거래허가제
|
|
|
행위(내부자거래)
1.총설
1)의의
2)입법연혁
3)미국의 내부자거래
2.규제의 근거
1)찬반론
2)입법취지
3)미국의 이론
3.내부자거래의 요건
1)주체
2)미공개내부정보
가.미공개
나.내부정보
3)대상행위
4)대상증권
5)귀책사유
4.위반의
|
|
|
여부를 결정하는 방식으로는 법관에 의해 재판받을 권리의 침해, 이중처벌, 평등권 위반 등의 시비를 벗어날 수 없을 것이다.
그리고 신상공개에 있어서 청소년의 보호라는 공익실현을 위해 선택한 수단이 이성적이었는가를 다시 생각해보
|
|
|
규제가 유명무실해지는 것을 막고 행정절차의 실효성 확보를 근거로 하는 적극설(다수설)이 대립한다.
다. 판 례
대법원은 적극설의 입장이다. 91누971 판결
“청문절차를 전혀 거치지 아니하거나 거쳤다고 하여도 그 절차적 요건을 제대로 준
|
|
|
여부
2. 특공대 투입의 불가피성 여부
3. 경찰의 조기진압 여부
제4장 용산 철거현장 화재사건에서 경찰권 행사의 정당성
제1절 특공대 투입의 불가피성 논란
제2절 경찰의 조기진압 논란
제3
|
|
 |
공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일. 1. 가정 및 생활환경
2. 성장과정
3. 자아표현
4.지원동기 및 비전
( 공통질문 )
( 전공질문 )
|
|
 |
보는 것이 적합하다고 생각합니다.
23. 처분이란?
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일.
|
|
메뉴펼치기
