|
행정체제 중 관료제의 발달과정과 특징 및 문제점에 대해 살펴보고, 일본의 행정개혁이 우리에게 주는 교훈에 대해 논의해 보았다.
1990년대 이후 일본이 직면하고 있는 구조적 위기의 원인으로 일본형 관료제가 지적되어왔다. 일본의 관료제
|
|
|
행정통제는 국민이 각종의 이익집단 또는 압력단체를 조직하거나 가입하여 활동하면서, 이를 통해 자기의 권익을 집단의 의사 로 통합하여 집단적 의사를 조성, 정책 형성과정에 반영 투입함으로써 행정에 대한 영향력을 발휘하고 통제기능
|
|
|
행정체제
(1) 정치체제
(2) 입법부
(3) 행정부(의원내각제)
2. 영국 관료제의 특징
(1) 장관책임제
(2) 관료들의 익명성
(3) 철저한 계급제의 전통
(4) 일반행정가
3. 영국 관료제의 형성과 발전
(1) 관료제의 수립과정
(2) 성(mini
|
|
|
행정체제
(1) 정치체제
(2) 입법부
(3) 행정부(의원내각제)
2. 영국 관료제의 특징
(1) 장관책임제
(2) 관료들의 익명성
(3) 철저한 계급제의 전통
(4) 일반행정가
3. 영국 관료제의 형성과 발전
(1) 관료제의 수립과정
(2) 성(mini
|
|
|
내부적 특성
1.정부관료제의 공식적 구조
3. 관료의 태도와 행태(행정문화)
4. 예산의 규모와 분포
5. 지방행정
Ⅳ. 캐나다 정부개혁과 시사점
1. 재정개혁
2. 분권화
3. 정보기술의 활용
4. 사회적 합의의 도출과 공무원의 주도적 역할
|
|
|
책임운영기관제도의 학술적 연구경향 분석”『지방과행정연구』제16권 1호.
유훈. 1999. “책임운영기관에 관한 연구” 『행정논총』 제37권 1호. 서울대학교행정대학 원. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 책임운영기관제도 개관
1. 책임운영기관의 의의
|
|
|
책임을 명확히 하고 광역행정 단위는 광역적 사무를 처리하도록 국가의 통제는 필요한 최소한도에 그쳐야 한다.
④ 지역적 이기주의를 극복하여야 한다.
분권 및 자치의 논리만 강조되고 있을 뿐 통합 및 협의의 논리는 도외시되고 있는 실
|
|
|
행정통제)
1. 행정감독
(1) 의의
(2) 특성
(3) 종류
1) 행정기관 내부의 전문감독
2) 행정기관 내부의 비전문감독
3) 행정기관 외부의 권력감독
4) 행정기과 외부의 비권력감독
(4) 체제
1) 법률차원
2) 제도적 차원의 행정감독
2. 중앙-지방간
|
|
|
과정에서의 역할
1. 정책과정에서의 정부관료제의 역할
2. 정부관료제의 정책과정상 특징
Ⅴ. 정부관료제에 대한 통제
1. 국민에 의한 통제
2. 의회에 의한 통제
3. 법원에 의한 통제
4. 대통령에 의한 통제
Ⅵ. 행정개혁의 과제와 전망
|
|
|
행정민주화
1. 국민위주의 개혁
2. 민주화?인간화를 위한 노력
Ⅴ. 국가구조조정과 현장통제
Ⅵ. 국가구조조정과 조정방향
1. 인력감축
2. 성과 중심의 전환
3. 비용가치의 증대
4. 권한위임과 융통성 부여
5. 책임과 통제의 강화
6. 경
|
|
메뉴펼치기
