|
평가기준 7요소
1) 노력성(effort)
2) 효과성(effectiveness)
3) 효율성(efficiency)
4) 적절성(adequacy)
5) 만족성(satisfaction) 혹은 품질성
6) 적합성(fitness) 혹은 영향성
7) 사회적 형평성(equity)
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
효율성과 공정성을 높이는 데 기여할 수 있을 것이다. 1. 직무평가의 정의와 중요성
2. 비량적 평가 기법의 특징
3. 양적 평가 기법의 장단점
4. 두 평가 기법의 통합적 접근
5. 사례 연구 성공적인 직무평가 적용
6. 직무평가의 미
|
|
|
효과성과 효율성이 떨어지고 있다. 적절한 사회복지전문인력확보로 그들의 need를 수시로 확인, 전달하는 서비스 체계를 수립함으로서 사회복지의 본연의 목적을 달성할 것이다.
5. 민간기관의 참여유도 부족(민간부문의기여, 비공식적 자원)
|
|
|
효율성을 향상시켜야 할 것이다.
- 공급자들에게 진료의 자율성과 적정성을 보장하면서도 비용-효과적인 의료 서비스를 제 공하도록 하는 기전을 마련하고, 자원의 낭비를 막을 수 있는 의료공급체계 및 이용구조 를 확립해야 한다.
- 현행 행
|
|
|
효율성을 기하는 사업이라는 본래의 취지를 살리기 위하여, 보다 더 적극적인 투자와 전략적 접근 방안이 필요하며 아울러 효과성을 높일 수 있는 연구가 요구된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 노인의 고용기회를 확대할 수 있을 방안에
|
|
|
효과성을 분석하고, 향후 개선 방안을 도출한다. 이러한 일정표는 유연성을 가지고 조정이 가능하며, 각 단계에서는 지속적인 모니터링과 피드백이 이루어진다. 이를 통해 저소득 모자 가정이 실제로 자립할 수 있도록 돕는 데 중점을 두고
|
|
|
2. 현재의 조직구조
(1)2008년 조직도
(2)조직 유형 - 사업부제 구조 : CIC (Company-in-Company)
(3)현재 조직 구조의 효과성
(4) 문제점과 대안
3. 조직 문화
(1)매니저 제도 - 수평 경영
(2)SKTizen문화
(3)사외이사제도
Ⅲ 결 론
★ 참고문헌
|
|
|
효과성과 효율성으로 다음의 세 가지 요소를 지적함.
①해야 할 일에 대한 업무의 내용: 어떤 종류의 활동, 프로그램, 서비스를 어떠한 순서로, 얼마만큼의 양을 어떤 전달체계를 통해 전달할 것인가
②활동을 전개하는 데 필요한 자원: 자본
|
|
|
효과성과 효율성을 향상시키려는 노력과 과정
⑤ 평가의 목적은 정책결정자, 행정가, 프로그램관리자들에게 현존하는 기관의 활동과 서비스 성과에 관한 환류적 정보를 제공
(2) 우수한 프로그램 평가의 기본원리
① 평가는 재판이 아니라 서
|
|
|
효과성과 효율성을 위한 투입단 계에서부터 산출단계까지의 과정에 있어서의 정당성을 갖추는 것을 말하며 여기에는 권 한의 원칙이나 영향력 등의 정당성까지 고려해야 함을 뜻한다.
② 조직 내부에서의 상호작용뿐만 아니라 조직과 외부
|
|
메뉴펼치기
