|
제1편 행정조직법
1. 행정조직법 개설
행정조직법이란 행정기관(국가 및 공공단체)의 설치·폐지·구성·권한 및 행정기관 상호 간의 관계를 정한 법을 말한다. 행정조직법은 내부관계의 범위를 둘러싸고 학설이 갈리고 있다. 항자
|
|
|
법예고를 피해갈 수 있는 편법을 근원적으로 차단해야 할 것이다.
Ⅶ. 결론 및 시사점
우리나라에서 행정입법의 통제에 있어서 국회의 역할은 미미한 실정이다. 행정부가 법률안제출안을 가지고 있는 관계로 행정기관에서 행정편의대로 위
|
|
|
법성을 회복할 의무가 있으므로 법률적합성을 위한다는 견해와 ②처분청의 처분권속에 취소권이 당연히 포함되어 있다는 견해로 나뉘고 있다.
3. 취소사유
무효인 행정행위를 제외한 모든 행정행위의 하자는 취소원인이 된다고 본다. 즉 모
|
|
|
법을 보충하는 역할에 그쳐야 하며 특히 형법에서는 아예 관습법의 적용을 엄격히 금한다. [관습형법 금지의 원칙.『현대법의 이해』, 오문완 외, p170, UUP]
법이란 무릇 특정인, 특정집단의 이익에 맞춰 움직여서는 안된다. 따라서 합리적이고
|
|
|
연무효인가의 여부는 한 마디로 말할 수 없다. 신뢰보호원칙에 반하는 행정입법의 공법상 계약은 무효로 볼 것이지만, 동 원칙에 반하는 행정행위의 경우에는 하자의 중대명백성에 따라 무효 또는 취소할 수 있는 행위가 된다. 한편, 신뢰보
|
|
|
I. 행정법 일반
1. 행정법
A. 성문성
행정작용의 공공성. 개인 권리.의무에 예측가능성 보장.
법적 생활안정성 도모를 위해 성문법주의를 원칙으로 한다.
B. 형 식
형식이 다양.복잡하며 변화가 많은 행정작용을 규율 하므로 단일법전으로
|
|
|
행정의 유연성 · 탄력성을 보장하는 기능 및 법의 불비를 보충하고 행정에 있어 형평성의 보장 내지 이해관계의 조절기능을 수행한다. 이러한 점에서 부관은 국민에게도 유리할 뿐만 아니라, 행정청에게도 탄력적인 행정을 가능케 하는
|
|
|
행정쟁송, 손해)에는 사법상의 그것에 비하여 특수성이 인정되고 있다.
이 레포트는 행정행위의 효력에 대해서 설명하였다.
II. 본 론
1. 행정행위
1) 행정행위의 개념
행정행위는 행정청이 행하는 모든 행위 라는 의미로 쓰이고 있다. 이러
|
|
|
행정규칙의 법원성을 부인하나, 법원을 내부법을 포함하는 넓은 의미로 이해하는 입장에서는 행정규칙의 법원성을 인정하게 된다. 이에 따라 행정법칙의 법규성 내지 법원성여부는 단지 용어상의 문제라고 볼 수 있다
이 레포트는 행정규칙
|
|
|
법이 단순히 국가 등 행정 주체 또는 개인의 작위․부작위를 규정하고 있는 결과로 발생하는 반사적 이익과 구별된다. 공권은 그 권리 주체에 따라 국가적 공권과 개인적 공권으로 나눌 수 있다.
이 레포트는 개인적 공권의 성립과 확대
|
|
메뉴펼치기
