 |
행정보다는, 거시적 시각의 행정서비스를 수행해 줄 것을 제언하고 싶다. 또한 재래시장과 대형할인점의 공존방안이 수립되어 실행이 된다면 이제까지 보였던 법과 눈치보기행정보다 법과 원칙준수행정을 수행해 줄 것을 강조한다.
셋째, 대
|
|
|
행정), 8월호(2004)
임승빈, 지방자치론(파주:법문사,2006),
조성익, 민주적 제도의 도입이 어떻게 민주주의의 후퇴를 가져오는가?(경제와 사회), 통권 제 74호(2007)
주성수, 주민투표는 환경갈등 해결의 대안인가(경제와 사회), 통권 제 75호(2007)
차
|
|
|
행정문화 속에서 주민과 공무원의 주민참여에 대한 의식도가 낮고 행정기관의 정보공개 풍토가 성숙해 있지 않았다. 그리고 참여의 방법기회 등이 현실에 맞게 체계화하지 않았는가 하면 우리나라는 전통적으로 관존민비 사상과 군사정권의
|
|
|
행정 제도적 측면에서는 미흡하고 괴리된 제도와 기능을 보완하고 현실화하여야한다. 즉 공무원의 보수의 적정화하고 통합적인 부패방지법 및 공무원 윤리 법 제정, 내부고발자의 적극적인 보호, 행정규제 및 관리기준의 현실화, 사정기관
|
|
|
법개정 노력을 통해 전자정부의 기반을 더욱 공고히 다지는 노력을 기울여나가야 하며, 정보격차 해소를 통해 전자정부 서비스의 수혜 대상이 더욱 넓혀지도록 해야 할 것이다.
전자정부란 단순한 행정의 전산화가 아닌 행정 패러다임의 변
|
|
|
법은 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안정성 훼손, 획일적인 청구요건에 의한 실질적 훼손문제와 과도한 중복규제로 인한 창의적인 지방행정 집행저해와 실질적으로 필요성이 없는 문제점들을 가지고 있다.
하지만 풀뿌리 민주
|
|
|
법은 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안정성 훼손, 획일적인 청구요건에 의한 실질적 훼손문제와 과도한 중복규제로 인한 창의적인 지방행정 집행저해와 실질적으로 필요성이 없는 문제점들을 가지고 있다.
하지만 풀뿌리 민주
|
|
|
법률문제”, 「지적소유권법연구」 제4집, (사)한국지적소유권학회, 2006.6.
김원준, 「특허법」, 박영사, 2001.
김준호, 「민법강의」, 법문사, 2001.
김창종, "직무발명”, 「지적소유권에관한 제문제(상)」 재판자료 제56집, 법원행정처, 1992.
송영
|
|
|
행정이론 한국행정학회 재무행정연구회 / 대영문화사 ◆ 목 차 ◆
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 거시예산: 점증주의이론의 상승과 몰락
2. 의회의 미시예산에서 거시예산으로 전환
3. 행정부의 거시예산 강화
4. 미시분석에서 거
|
|
|
법적인 영역은 아직은 미흡하기만 하다. 그 중에서도 새로운 개념으로 등장하고 있는 ‘사이버테러’는 그 위험성에 반해 대응할 수 있는 법적 체제는 초보적인 수준이며, 특히 절차법 측면에서 보면 아직은 초 국경성, 시ㆍ공간 제한의 탈피
|
|
메뉴펼치기
