|
, 준법률행위적 행정해위라는 이름으로 일률적으로 처분성을 긍정하기는 곤란한 점, 공증의 처분성을 전적으로 부정하기도 어렵다는 점, 또한 공증과 확인의 성질이 다르다는 점을 고려해보건대 대법원의 최근 판례와 같이 개별적·구체적
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.04.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정계획의 의의
Ⅱ. 행정계획의 법적 성질
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
Ⅲ. 행정계획의 구속정도에 따른 분류
1. 자료제공적 계획
2. 영향적 계획
3. 규범적 계획
Ⅳ. 행정계획의 효과
1. 효력발생요건으로 고시․
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.04.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법성설은 어떠한 경우가 '객관적으로 정당성을 결한 경우'인지 판단하기가 애매하다는 문제가 있다.
생각건대, 본래 위법이라 함은 행위의 법에의 위반을 의미하고, 또한 국가배상소송은 취소소송에서의 행정작용의 법적합성 만을 판단대상
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.04.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
을 강제징수 할 수 있다.
Ⅵ. 위법한 대집행에 대한 구제 수단
1. 행정쟁송
1) 처분성의 인정여부
행정대집행의 절차인 계고·대집행 영장의 통지는 준법률행위적 통지로서 각기 처분성이 인정되고, 특히 대집행의 실행은 상대방에게 수인의무
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.04.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정조사와 후속처분은 하나의 행정과정을 구성하는 것이므로 적법절차의 관점에서 후속처분에 대하여 다툴 수 있게 함이 타당하다. 그러나 단순히 시간적 관계에서 처분이 뒤에 온다는 이유만으로 모든 위법한 행정조사를 다툴 수 있게 하
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2010.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|