|
행정에 대하여 순수하게 관료적인 접근방법이나 순수한 민주적 접근방법은 이상형일 뿐이며, 실제에 있어서는 양자의 접근방법의 요소들이 함께 발견된다. 건전한 사회복지 행정의 접근방법은 관료적인 특성과 민주적인 특성을 혼합한 조직
|
|
|
행정에 대하여 순수하게 관료적인 접근방법이나 순수한 민주적 접근방법은 이상형일 뿐이며, 실제에 있어서는 양자의 접근방법의 요소들이 함께 발견된다. 건전한 사회복지 행정의 접근방법은 관료적인 특성과 민주적인 특성을 혼합한 조직
|
|
|
사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수
|
|
|
사회복지기관의 서비스나 프로그램을 질적으로 관리하고 통제하는 데에는 상당은 한계가 있다.
6. 사회복지행정의 영역
1) 수평적 영역
사회복지행정은 사회복지조직을 중심으로 조직외부의 환경에서 요구하는 정책적 요구를 조직의 목표에
|
|
|
사회적인 문제를 다루고 사회적 변화를 이끌어내는 중요한 역할을 수행합니다. 또한, 사회복지행정가로서의 원칙을 살펴보았는데, 이는 사회복지의 목적을 실현하기 위해 지켜야 할 가이드라인으로 작용합니다. 사회정의, 공익 위주, 투명성
|
|
|
복지정책결정을 하는 경우에 활용될 수 있는 제도적 장치가 마련되어야 한다. 본래의 취지가 충분하게 반영되도록 운영되어야 한다는 것이다. 변화하는 사회의 전반적 외부환경에 대응하기 위하여 사회복지행정의 간소화는 물론 전문가들이
|
|
|
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 201
|
|
|
복지 시스템을 구축하는 데 중요한 교훈이 될 것이다.
4. 결론
냉정한 이타주의자는 이타적 행동에 대한 새로운 시각을 제공하며, 사회복지행정의 본질을 되돌아보게 한다. 한국 사회복지행정은 여전히 감정적 호소와 정치적 논리에 영향을
|
|
|
사회과학연구』, 34(2), 123-144.
한상진 (2016). “복지국가의 가치 구성과 우선순위에 관한 이론적 탐색.” 『한국사회복지연구』, 30(3), 201-228.
송정부 (2022). “기초생활보장제도의 가치갈등 사례와 제도 개선 방향.” 『한국복지행정학회보』, 34
|
|
|
사회운동은 이렇게 현재의 제도들을 형성하여 왔으며 사회변화를 이끄는 주요 역할을 유지해왔다.
참고문헌
강흥구·윤현숙. (2005). 사회복지사의 직무분석과 표준 직무 개발에 관한 연구. 한국사회복지행정학.
권 승·김두례·채종현·황소진.
|
|
메뉴펼치기
