|
헌법재판소와 헌법재판관은 상응하는 책임을 져야 한다.
반면에, 수도이전 국민투표안이 부결된다면 더 이상 수도이전 문제를 거론해서는 아니 되며, 헌법재판소의 10.21 결정은 헌법제정권자로부터 승인과 지지를 획득하여 국민적.헌법적 정
|
|
|
헌법재판소의 판결도 받아들여지지 않고 번복되는데 그 누가 다른 법원의 결과에 승복하고 따르겠는가..
이번 행정수도 이전에 대한 헌재의 위헌 결정은 논리적 오류와 사회적 혼란을 가져올 수 있는 문제점을 가지고 있는 것도 사실이지만
|
|
|
헌법재판소가 지난해 6월 \'종교적 신념\' 등에 따른 대체복무를 병역종류로 규정하지 않은 현행 병역법 5조 1항에 대해 \'헌법불합치\' 결정을 내린 데 따른 것이다.
이 조항은 \'병역의 종류\'로 현역, 예비역, 보충역, 병역 준비 역, 전시근로역
|
|
|
결정하는 데 있어서 별도로 결정적인 요소가 된다고 볼 필요는 없다고 판결하였다. 따라서 헌법재판소의 결정취지에 따르면 국회와 대통령이 서울에 잔류하는 상황에서 일부 정부부처의 분산배치만으로 연기공주지역이 수도성을 획득하는
|
|
|
결된 후 윤영철 헌법재판소장에게 전화를 걸어 "법적 절차를 최대한 빠른 시일 내에, 최소화시켜 마무리해줄 것"을 요청했다.
또 이헌재 부총리 겸 재정경제부장관을 비롯한 경제.안보.외교 관계 장관의를 긴급 소집, "경제에 대한 충격을 최
|
|
|
헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우(위헌법률)에는 법원은 헌법재판 소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판한다. (위헌법률심사를 함 )
위헌법률은 헌법재판소가 심사,
* 재판의 전제가 된 경우: 재판의 결과가 달라질 수 있는 경우
|
|
|
결된 후 윤영철 헌법재판소장에게 전화를 걸어 "법적 절차를 최대한 빠른 시일 내에, 최소화시켜 마무리해줄 것"을 요청했다.
또 이헌재 부총리 겸 재정경제부장관을 비롯한 경제.안보.외교 관계 장관의를 긴급 소집, "경제에 대한 충격을 최
|
|
|
결된 후 윤영철 헌법재판소장에게 전화를 걸어 "법적 절차를 최대한 빠른 시일 내에, 최소화시켜 마무리해줄 것"을 요청했다.
또 이헌재 부총리 겸 재정경제부장관을 비롯한 경제.안보.외교 관계 장관의를 긴급 소집, "경제에 대한 충격을 최
|
|
|
헌법재판소는 최고의 사법기관으로서 그 결정에 대한 존중은 당연한 것이지만, 이를 무비판적으로 수용함으로써 새로운 입법적 합의의 틀을 모색하는데 장애물이 되어서는 안 될 것이라고 전제하고, 이번 개정시도에 대해 다음과 같이 평가
|
|
|
결정하는 기준은 법률이 규정하는 적용대상의 범위가 아니라, 헌법재판소가 청구인의 주장을 인용하는 경우에 청구인에게 유리한 법적 효과를 가져 올 수 있는가 하는 것이다. 헌법재판소가 법률에 대하여, “청구인을 법률의 수혜대상에 포
|
|
메뉴펼치기
