|
진국으로 오르는 사다리를 걷어차 는 꼴이 될 수 있다.
몇 년전 출판된 ‘공자가 죽어야 나라가 산다’는 책은 유교와 공자를 우리 사 회 온갖 악폐의 근원으로 지목해 논란을 빚었다. 한국 경제를 살리려?아무래도 헨리 조지 이론부터 다시
|
|
|
George의 사상과 토지단일세 이론
이정전(1999), 토지경제론, 박영사
이진순(1995), 경제개혁론, 비봉출판사
조성훈, 헨리 조지는 토지 문제 해결책 아니다
헨리 조지, 김윤상 역(1997), 진보와 빈곤, 비봉 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헨리조지의 진보와 빈곤
|
|
|
헨리 조지의 선언은 세상 풍조에 대한 도전. 레위기를 비롯한 구약 성경의 축복과 저주의 선언을 현대적으로 표현한 것.
④ 하나님 나라의 경제질서를 희미한 형태로나마 드러내는 유력한 수단으로서의 토지가치세 = 제도의 해방
토지가치세
|
|
|
헨리조지는 공평하면서도 효율적인 단일세로서 토지세는 공급의 비탄력성으로 인해 토지 소유자들이 조세적인 부담을 100% 감당함으로써 공평성을 달성하게 된다는 것이다.
시장의 효율성을 저해하지 않으면서 동시에 자원배분의 공평성을
|
|
|
조세는 모두 공동체가 납부 1. 현실에서의 수용
1) 현황
2) 외국의 수용 사례
2. 학계에서의 수용 – 토지공개념 학자
1) 헨리조지 이전
2) 외국 및 한국 학자
3. 토지공개념이 수용되지 못하는 이유
결론 및 제언
질의응답
|
|
메뉴펼치기
