|
아보았다.
쿤의 저서가 가치를 가지는 것은 여러 이유가 있겠지만, 가장 큰 이유는 아마도 패러다임에 대한 정의를 내렸다는 점과, 과학혁명의 구조가 과학뿐만이 아니라, 여러 다른 분야에도 접목 될 수 있다는 점이 아닐까 한다. 여러 가지
|
|
|
되었다 과학은 정지 되어있거나 가만히 있는 것이 아니라 물처럼 우리가 만들어낸 길에 따라 흐를수 있다는 것이다 우리는 그 물이 썩거나 역행 하지 않도록 고찰 해야 할것이다.
|
|
|
혁명이 일어나게 되고 지동설이 패러다임이 되어 점차 정상과학이 되는 것입니다. 또한 뉴턴이 만유인력을 발견하기 전까지는 이 세상 사람들은 사과가 사과나무에서 왜 떨어지는지 몰랐습니다. 앞으로 언제 어느 과학자가 새로운 과학혁명
|
|
|
혁명의 성격과 해결, 그로인한 진보 등에 대해 체계적으로 설명해 놓은 책이었다.
수많은 과학적 발견의 사례가 풍부하게 제시되어 있어 어려운 내용들을 이해하는데 많은 도움이 되었다. 대강 알고 있었던 패러다임이라는 용어에 대해 보다
|
|
|
다는 것에서 얻어진다. 그러나 그렇지 않을 때도 있다. 어느 정도까지의 저항을 비논리적 비과학적이라고 할 수 있을지 알 수 없기 때문이다.
13.혁명을 통한 진보
과학의 발전은 타 분야 발전과 다른 것은 아니지만 과학자들은 하나의 패러다
|
|
메뉴펼치기
