|
기능적 팀, 핵심의 확장, 외부기업과의 연계 등이 중요해졌다.
이러한 기술혁신 및 기업 활동에 있어서 네트워크의 구성 및 운영에 있어서도 시스템적 접근이 필요하다. 즉, 다양한 기업들의 네트워크에 대한 참여는 시너지를 창출하여야 한
|
|
|
전략에 대한 본격적인 연구가 필요한 시점이 도래한 것으로 평가된다.
그러나 연구개발 관리조직과 운영전략에 대한 일반모형의 도출은 본질적으로 매우 어려운 과제이다. Saren(1984)이 지적한대로 기술혁신과정의 복잡성은 기술경영에 대한
|
|
|
정책을 국정의 최우선 순위에 두고 장기적인 시간표 속에서 모범적으로 추진해 나가야 국제사회의 신뢰를 얻고 나아가 국익을 확보해 나갈 수 있을 것이다.
정부는 2050년 탄소중립을 목표로 2023년에 국가 비전 등 정책목표, 부문별 전략 및 중
|
|
|
기업 스스로가 경쟁력을 갖추도록 지원하는 것으로 바뀌어 질 수밖에 없을 것이다. 따라서 현상유지에만 급급하여 국제화 시대에 대비한 기업 정신이나 인재의 양성, 기술 개발을 미루거나 등한시한다면 얼마 지나지 않아서 더 이상 현상유
|
|
|
정책은 미국경제가 저물가 속에서 안정적인 성장세를 유지할 수 있는 여건을 조성해 주고 있다. Ⅰ. 미국의 신산업 창출정책
Ⅱ. 첨단산업이 성장주도
가. 생산성 향상을 통한 경쟁력 회복
나. 첨단기술산업의 번창
Ⅲ. 세계화전략과
|
|
|
기회를 의미하지만 불가능한 다수에게는 절대빈곤의 악순환을 의미하는 것이다. 결국 제3의 길은 신자유주의와 별 차이가 없는 '바지 입은 대처리즘'에 불과하다고 비판한다.
VII. 페미니즘(feminism)
여권주의, 즉 페미니즘은 사회복지정책에 있
|
|
|
기술을 연계하는 기술전략과 함께 유망기술을 기업과 연계하는 전략이 중요하다. 특히 공동화 현상에 취약한 중소기업이 기존의 기술적 강점이나 노하우를 차세대 유망 분야의 방향으로 발전적으로 전환하도록 세부적인 기술비전을 공유하
|
|
|
기술추격의 모델로 작용한다는 점에서 기술능력의 발전에 간접적으로 기여한다. 기술창출의 단계에서도 기술협력의 중요성이 감소하는 것은 아니며 이 경우에는 관련 주체가 보완적 자산을 구비해야만 효과적일 수 있다.
기술혁신을 효과
|
|
|
기 때문에 혁신에 필요한 다양성을 확보하기가 어렵다. 이로 인해 네트워크의 신규진입이 어려우며, 네트워크의 다양성이 훼손될 수 있다. 조립기업과 부품기업간의 강한 연계는 기술변화와 수요가 안정적인 산업환경 속에서 특정 기술을 깊
|
|
|
국부창출에 기여하기 위하여 적극 노력한다. 21세기 경제적 파급효과가 큰 미래유망기술 개발에 대한 집중적 지원을 통해 핵심기술의 자립역량을 확보하고, 기업가 정신과 기술혁신이 존중되고 장려되며 그 노력의 성과가 기술개발자에게 돌
|
|
메뉴펼치기
