|
판타지』, (서울: 이야기밥 30호, 2001)
안나 이즈미,『안데르센의 절규』, 황소연 역, (서울: 좋은책만들기, 2000) 1. 서 론
2. 본 론
(1) 안데르센 일대기
(2) 안데르센의 대인관계
(3) 안데르센의 작품과 모티브가 된 과거
3. 결 론
|
|
|
현대시연구』. 부산: 세종, 2000.
이희중. 『현대시의 방법 연구』. 서울: 월인, 2001.
신경림. 『시인을 찾아서』. 서울: 우리교육, 2002.
장영우·이재무·유성호. 『대표 시 대표 평론 Ⅰ』. 서울: 실천문학, 2000. 1. 서 론
2. 본 론
2-1. 이육사
|
|
|
문학사Ⅰ, 을유문화사, 이근섭
영문학이란 무엇인가, 한신문화사, 정진농정해룡 1. 서론
시대 설명과 함께 연대기 도표 제시
2. 본론
1) 신고전주의 문학
- 시대적 배경
- 특징
- 대표작가
: 주요시인 및 작품
주요산문 작가 및 작품
|
|
|
논문집 33.(1997)정 병화. 「형이상학파시와 John Donne」전북대학교 논문집 18.인문사회과
학 편.(1976):71-82. 목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 형이상학파시의 특징
Ⅲ. John Donne 시의 사랑의 이미저리와 그 현대적 의미
Ⅳ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
현대시 분석적 읽기,
고려대 출판부, 1998.
김용직·박철희 공편, ■■한국 현대시 작품론■■,
문장, 1981.
한계전, ■■한계전의 명시 읽기■■, 문학동네, 2002.
한용운, ■■님의 침묵■■ 한계전 편,
서울대출판부, 1996 Ⅰ. 서 론
Ⅱ.
|
|
|
나타난 이태준의 근대에 대한 문제의식과 주제의식
1) 주변묘사를 통한 현실에 대한 위기의식의 표현
2) 문화의 침탈 묘사와 위기의식의 고조
3) '현'을 통한 새로운 선택에 대한 결의
Ⅲ. 결론 및 고찰
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
현대연극의 이론, 대광문화사, 1982.
고승길, 리얼리즘의 극복으로서의 입센문학, 중앙대학교, 1978.
김세영외 공저, 연극의 이해, 새문사, 1988.
오스카 G, 브로케트, 김윤철 역, 연극개론, 한신문화사, 1995.
H. 입센, 김종빈 옮김, 인형의 집,「유령
|
|
|
문학)내에서 재정립되고 재구성되어져 왔다. 사회적 현실과 그 현실의 재현(즉 다른 길들), 한편의 길영화와 다른 영화 또는 장르 전체, 영화 작품과 그에 대한 비평, 평론과 그에 대한 반응들 사이에는 항상 긴장이 존재한다. 이 논문이 길영
|
|
|
문학예술사전>(상), 과학백과사전종합출판사, 1988.
<문학예술사전>(중), 과학백과사전종합출판사, 1991.
강진, <성황당식 혁명연극 리론>, 문예출판사, 1985.
강진, <주체극문학의 새 기원>, 문학예술종합출판사, 1996.
김정일, 연극예
|
|
|
문학세계』, 서울: 동인.
이경식 (1980)『셰익스피어의 생애와 작품』, 서울: 서울대학교 출판부.
류승희 (2000) “Shakespeare의 비극적 동인 - 4대 비극에 있어서 주인공들의 성격과 비극적 실재를 중심으로,” 전남대학교 1. 서 론
2. 본 문
|
|
메뉴펼치기
