|
Can Such Thing Be? (1893)
③ A Horseman in the Sky (1893)
5. 남부고딕작가들
① Flannery O`Connor
② Carson McCullers
③ Truman Capote
④ John Hawkes
⑤ Tennessee Williams
⑥ William Faulkner (1897～1962)
6. 현대 Modern horror 작가들과 작품 경향
Ⅲ. 결론
<<참고 문헌>>
|
|
|
소설의 전반에서 다섯명의 주요 등장인물들은 사회적으로 가장 기본적인 가치를 수반하고 상호간의 밀접한 관계를 유지하는 가족이라는 장치로 결합되어 있다. 그러나 이 가족의 구성원들은 어머니로부터 시작된 심각한 소통적 오류(miscommun
|
|
|
소설에 나타난 베를린 시민상, 한국독일어문학회
김미현(2007), 윌리엄 포크너 다시 읽기 :포크너 국외 연구동향, 영미문학연구회
김정호(2003), 요한 볼프강 폰 괴테 : 그의 문학은체험을 딛고서, 건국대학교출판부
성경준(2009), 마크 트웨인의
|
|
|
현대 미국의 보수주의는 어빙 배빗의 〈민주주의와 지도력 Democracy and Leadership〉(1924) 또는 노벨문학상을 받은 소설가 윌리엄 포크너의 귀족주의적 전통주의와 같이 보수주의 시각을 드러내는 걸작들을 통해 문학과 종교 분야에서 큰 영향력
|
|
|
윌리엄 포크너 [Faulkner, William Cuthbert, 1897.9.25~1962.7.6]
#쇼 [Shaw, George Bernard, 1856.7.26~1950.11.2]
#파베세 [Pavese, Cesare, 1908~1950]
#되블린 [1878.8.10~1957.6.28]
#도스파소스 [Dos Passos, John Roderigo, 1896.1.4~1970.9.28]
#엘리엇 [Eliot, Thomas Stearns, 1888.9.26~1965.1.4]
|
|
 |
한국 현대문학사, 서울대학교출판문화원, 2008
권영민, 한국 현대문학사2, 민음사, 2002 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가 선정 이유
2. 사건의 제시
3. 소통에 관하여
4. 단절의 해결
5. 의미와 무의미 사이
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
현대문학』에 월평 집필. 이후 외국서를 다수 번역하기도 함.
1964년 김현옥 부산 시장의 공보 비서로 약 2년간 재직.
1967년 동백림 사건에 연류되어 체포, 약 6개월 간 옥고를 치름.
1971년 고문의 후유증과 심한 음주로 인한 영양 실조로 거리
|
|
|
소설에서도 나타났었다. 그러나 영웅소설의 주인공이 혼자 남은 뒤에도 여전히 유교공동체의 일원으로 행동하는 반면 옥련은 그 관념적 결속의식이 무너진 상황에서 진정으로 고독한 개인이 된다. 고독한 개인으로서의 옥련은 계몽적 시민
|
|
|
현대인은의 문제는 상호간의 인식의 단절과 이러한 단절에 의해 무관심을 개선하려는 노력이 없다는 것에서 기인한다. 현대인인 이러한 고립화된 벽은 환경에서 기인되기도 하지만 인간 스스로가 궁극적으로 만들어낸 것이기 때문에 타인과
|
|
|
미국의 경우 단순히 추상에 그치는 것을 거부했다. 특별히 1980년대의 교회 성장 주의를
이끈 교회 성장학은 미국 전반에 걸친 실용주의가 어떻게 교회 성장에 접목 되었는지를
보여준다. 도날드 맥가브란(Donald McGarvran)은 “왜 어떤 교회는
|
|
 |
William Shakespeare: 122
2. Virginia Woolf: 122
3. Edward Said: 122
4. Judith Butler: 122
5. Chinua Achebe: 122
6. Michel Foucault: 123
7. Toni Morrison: 123
8. Roland Barthes: 123
9. bell hooks: 123
10. Franz Kafka: 124
? 홍길동의 영어교육학 입시지원서에 활용할 영문 연구계획서 (보
|
|
메뉴펼치기
