|
현대성이론을 재구성하고 있다. 그는 사회진화를 다음 두 가지 수준에서 이해한다. 첫째, 조정매체(권력, 화폐)의 매개로 하는 생활세계(life world)의 분리이다. 둘째, 생활세계와 체계가 각각의 차원 내에서 분화된다.
그러나 체계와 생활세계
|
|
|
현대성과 기업가. 사회와이론.
안두순. 《혁신의 경제학》, 대우학술총서, 2009.
김효준. 《생각의창의성 TRIZ》, 도서출판 지혜, 2010.
배종태, 송창석, 김용진, 강명수, 박지훈, 김기찬(2018), 사람중심 기업가정신, 더메이커.
김기찬(2018), 사람중
|
|
|
이론의 맥락으로 끌어들이고, 사회의 진화를 체계와 생활 세계로 동시에 파악하는 그의 시각은 현대성의 병리와 재구성의 가능성에 대한 폭넓은 전망을 우리에게 부여한다. 비판 사회 이론의 과업을 생활세계로 동시에 파악하는 그의 시각은
|
|
|
현대성과 현대인의 정체성에 대한 다분히 낙관적인 세계전망을 많이 느낄 수 있었다.
우리가 현대가 아니라 현대성을 이론적 대상으로 삼은 이유는 구체적인 현대 사회
를 비판하고 또 방향짓는 규범적 토대를 주체화하기 위함이라 생각한다
|
|
|
이론
(1) 비판이론의 이론사적 위치
(2) 비판이론 일세대의 한계
(3) 하버마스의 비판이론
3. 합리성의 옹호
4. 새로운 합리성의 모색
5. 의사소통적 합리성
6. 의사소통행위이론 - 생활 세계와 체계
7. 현대성 이
|
|
메뉴펼치기
