|
비평
안남연, 「1990년대 작가군과 여성문학」, 2001, 태학사
문혜원, 「진정한 남녀 평등에 대한 질문」,『박완서 문학 길찾기』, 2000 세계사
김미현, 『한국 여성 소설과 페미니즘』, 신구문화사, 1996
김광일, 『우리가 만난 작가들』, 현대문
|
|
|
비평적 태도를 지녀야 한다는 것이다. 그 비평적 태도는 풍자가 필요한데, 자기적 풍자를 해야 한다고 한다. 왜냐면 현대위기가 자기분열에서 비롯됨으로 자기풍자로 자아탐구를 해야 한다는 것인데, 이상의 <날개>가 그러한 예라고 한다
|
|
|
박완서 , 부끄러움을 가르칩니다 , 문학 동네 , 2006년
이선미 , 박완서소설연구 , 깊은샘 , 2004년
김영현 , 해남 가는 길 , 도서출판 솔 , 1992년
김영현 , 그리고 아무 말도 하지 않았다 , (주)창작과 비평사 , 1995년
김영현 , 깊은 강은 멀리 흐른
|
|
|
비평/1996년 겨울호
김윤식/63세대와 공동의식/문예중앙/1992년 겨울호
김윤식/작가와의 대화/문학동네/1996
김정란 외/90년대 문학을 결산한다/창작과 비평/1998년 가을호
김정자/현대소설연구 제2호(여성소설의 담론적 연구)/한국현대소설 연구회
|
|
|
비평사
신동욱 외(1994), 『현대문학사』, 한국방송통신대학교
임영택, 최원식 편(1993), 『한국근대문학사론』, 서울:한길사
장석주(2000), 『20세기 한국 문학의 탐험 1』, 서울:시공사
장석주(2000), 『20세기 한국 문학의 탐험 2』, 서울:시공사
정
|
|
|
비평이라는 세 가지 방법을 통해 나름대로 작품을 분석해 보았음에도 불구하고 틀니를 완벽히 뽑아냈다는 시원함은 느껴지지 않았다는 게 매우 아쉽다. 1. 들어가는 말
2. 틀니의 형식
1) 소재
2) 구조
3. 틀니의 심리
4. 틀니
|
|
|
현대문학사』, 서울대학교출판부, 1995
윤병로, 『한국근·현대 문학사』, 명문당, 1991
김혜니, 『한국 근대시 문학사 연구』국학자료원, 2002
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명출판, 1999.
김윤식, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1982.
|
|
|
현대문학의 이해』, 청문각, 1996, 2.
5. 조동일 저, 『한국문학통사 5』, 지식산업사, 1997, 3.
6. 정현기 저, 『소설로 열리는 사람들』, 국학자료원, 1994, 12.
7. 이강언 저, 『한국근대소설론고』, 형설출판사, 1983, 3.
8. 윤병로 저, 『한국 현대작가
|
|
|
현대사에 대한 반성으로 지난 역사를 재조명
베스트 셀러의 급증, 상업주의 범람
평론의 무력증
전업작가의 증가 등으로 소설가 소설 활기
광주항쟁, 노동, 통일 소재의 소설 활기 : 노동자들의 일상적인 현실과 그들이 추구하는 지향점을 리
|
|
|
비평사략』, 을유문화사.
소인호(1998),『한국 전기문학 연구』,국학원자료원
이상택(1981), 『한국 고전소설의 탐구』, 중앙출판인쇄.
토도로프(1996), 『루소론 환상문학 서설』, 한국문화사.
방정요(1994), 홍상훈 역, 『중국소설비평사략』, 을
|
|
메뉴펼치기
