|
모둠토의 수업방법 10가지, 서울:내일을 여는 책, 1996.
도화초등학교, 다양한 협동학습 활동을 통한 자기 주도적 학습력 신장(1997년 열린 시범학교 운영 보고서).
전라남도교육청, 자기 주도적 학습력을 기르는 열린 학습 방법, 광주:영문화사, 1
|
|
|
직소우(jigsaw) 학습
6. project 학습
Ⅶ. 열린교육의 문제점
1. 교육 과정 운영에서의 문제점
2. 교수-학습 활동의 문제점
3. 평가의 문제점
1) 평가 기준의 모호
2) 평가 도구 제작 및 평가 시간 부족
3) 교수-학습 방법과 평가의 불일치
4. 교
|
|
|
우수하고 활발한 아동을 중심으로 토론 시범훈련을 거쳐 전체 아동들 앞에서 토론 시범을 보였더니 ‘토론이 저런 것이구나, 나도 해보고 싶다’라는 반응이 보였다. 모둠별로 사회자와 토론자의 역할을 분담하여 주제에 대한 토론을 하고
|
|
|
우수 모둠을 선정하고 그 모둠의 발표물을 게시판에 공고한다. 또한 학급문집에 우수 모둠의 발표물과 조원의 사진, 그리고 선생님의 편지를 함께 실어 강화한다. 이를 통해 성취감을 높이고, 문장에 쓰인 호응관계의 종류를 구분할 수 있는
|
|
|
Jigsaw모형
- 집단 내의 동료로부터 배우고 또한 동료를 가리치는 모형
조를 나누어 조별로 또 공통주제를 나누어 각 조의 주제별 사람끼리 모여 학습 후 원래 조의 사람들을 가르침
3) JigsawⅡ 모형 (Slavin)
- 모든 학생이 전체 학습자료와 자제 전
|
|
|
모둠의 구성
수업 자료의 제시 및 문제의 성격 파악
3단계 : 대안의 탐색
모둠별 토의-토론 (의사 결정서 배부)
모둠별 대안 작성 및 근거의 확보
4단계 : 대안의 선택
전체 토의-토론 (대안 발표 및 질의 응답)
대안의 선택이나 절충안 모색
5단
|
|
|
Ⅲ모형은 직소Ⅰ과 직소Ⅱ모형에 비해 가장 진보적인 성격을 갖는다. 어쨌든 전체적인 맥락에서 직소모형은 4~6명 정도의 모집단을 구성하고 하위주제가 질문형태로 적혀 있는 전문가 용지를 배포 받은 뒤 각 해당주제를 맡은 구성원들이 그
|
|
|
자체도 학습 활동의 한 과정으로 인식되고 운영된다. JIGSAWⅡ 절차
형성평가
JIGSAWⅡ
1. 용어의 정의
2. 논의의 출발
3. 직소 I 모형에 대한 비판
4. 직소Ⅱ가 직소 I과 다른 점
5. 점수 계산의 예 (5점 만점인 경우)
6. 지도상의 유의점
|
|
|
우 1점을 감점한다.)
(7) 마지막 도전자가 정답을 확인하는 역할과 결과를 기록하는 역할을 맡는다.
(8) 한 라운드가 끝나면 1번 도전자가 새로운 리더(선)가 되고, 다른 도전자는 오른쪽으로 역할이 하나씩 옮겨지게 된다.
Ⅶ. TGT(팀게임토너먼
|
|
|
모둠 학습에서 볼 수 있는 세 가지 유형의 학생들이 나타나는 지를 보면 됨
- 무임승차자: 과제 부담이 불균형을 이룰 때 다른 모둠원이 한 과제를 그대로 베껴내는 학생
- 의욕상실자: 과제 활동에 적극적으로 참여하지 않게 되는 경우로 동
|
|
메뉴펼치기
