|
형사소송에 관한 가장 영향력 있는 저서가 되었다.
서양 자본주의 시민법 국가들의 형사법은 common law 국가와 비슷하다. 모든 서양 문화권에 걸쳐서 동일한 종류의 행위가 범죄로 취급되고, 처벌에 대해서도 일반적으로 동일한 접근이 논의
|
|
|
의를 규명해 내야하는 책임을 지고 있다. 형사소송에서 법과는 검사와 피고인 보다 현명하여야 한다. 그들이 주장하지 않는 혹은 알지 못하는 사실까지도 밝혀 온전한 정의를 실현할 책무가 있다. 이를 직권탐지주의라고 한다.
변호사의 지위
|
|
|
소송이 서울에 제기되면 아마도 그 때에 가서는 법원이 피고 주소지주의를 관철하여 우리나라의 국제관할권을 부인하게 될지 의문스럽다. 이 같은 우려의 근거를 위 판결문 자체에서도 찾을 수 있다. 대법원은 위 판결에서 “우리나라의 법
|
|
|
공판절차의 변화, 한국법학원
ⅲ. 민영성(2003), 공판절차에 있어서 피고인·변호인의 방어권 강화, 한국형사법학회
ⅳ. 윤용규(2004), 한국의 형유예제도 :선고유예와 집행유예, 한국비교형사법학회
ⅴ. 정승환(2010), 공판중심주의의 이념과 공판
|
|
|
법학연국소
김영호(2010), 신의칙의 본질적 요소와 적용방법의 체계화, 한국상사법학회
고정명(1996), 민법 제809조의 위헌성과 문제점, 국민대학교
이건묵 외 1명(2010), 불공정행위의 현황과 대책 : 전속고발권을 중심으로, 한국형사정책학회
현
|
|
|
형사 소송법이 정한 재심절차는 국가보안법에 관한한 그림의 떡이었다 ‘원판결의 증거된 서류가 위조임이 증명’되거나 ‘원판결의 증거 된 증언 등이 허위임이 증명된 때’라는 요건은 서류나 증인 이 별로 동원될 필요조차 없이 유죄로
|
|
|
형사 소송법이 정한 재심절차는 국가보안법에 관한한 그림의 떡이었다 ‘원판결의 증거된 서류가 위조임이 증명’되거나 ‘원판결의 증거 된 증언 등이 허위임이 증명된 때’라는 요건은 서류나 증인 이 별로 동원될 필요조차 없이 유죄로
|
|
|
형사사진감정
제6절 성문감정
Ⅰ. 성문감정의 개요
1. 개념
2. 음성녹음시의 준비사항
Ⅱ. 음성녹음 방법
Ⅲ. 감정의뢰 사항
Ⅳ. 감정의뢰시 주의사항
1. 녹음테이프의 복사
2. 자료작성
제7절 심리생리검사(Polygraph) 수사
Ⅰ.
|
|
|
법을 고쳐 모든 사람이 신체의 자유를 보장 받을 수 있게 하여야 한다.
※ 참고자료
헌법학원론 권영성저, 법문사
헌법학개론(제16전정신판) 김철수, 박영사
법과 현대사회 연정렬, 학문사
실제사례 민주주의참여연대 홈페이지 -서론-
1.
|
|
|
법학, 법문사, 2009
이재상, 신형사소송법, 박영사, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사안의 논점
Ⅲ. 참고조문
Ⅳ. 교통사고처리특례법의 의의
Ⅴ. 성격과 합의의 효력
1) 도로교통법과 교통사고처리특례법의 관계
2) 반의사불벌죄
3) 합의
(1)
|
|
메뉴펼치기
