|
법원의 공소장변경요구의 형성력의 여부와 관련해서는 공소장변경요구가 소송지휘권에 의한 법원의 재판이라는 점을 고려할 때 공소장변경의 요구가 있으면 검사는 이에 따라 공소사실 또는 적용법조를 추가 또는 변경할 의무가 있다고 해
|
|
|
법원의 결정이 헌법소원의 대상이 되고 그것이 헌법재판소에 의해서 인용된 경우에 당해 헌법소원과 관련된 소송사건이 이미 확정된 때에는 당사자는 재심을 청구할 수 있고 재심에 있어 형사사건에 대하여는 형사소송법규정이 그리고 그
|
|
|
재판할 수 있는 경우
52. 증언거부권
53. 간이공판절차
53. 증거의 의의와 종류
54. 증거재판주의
55. 거증책임의 전환
56. 자유심증주의
56. 자백배제법칙
20. 자백의 보강법칙
57. 위법수집증거배제법칙
58. 전문법칙
59. 수사기관작성 검증
|
|
|
재판소의 입장
(4) 부기소처분에 대한 헌법소원의 청구기간
제 5 장 부기소처분에 대한 헌법소원심판의 결정
Ⅰ. 헌법소원심판의 결정유형
1. 각하결정
2. 기각결정
3. 인용결정
Ⅱ. 인용결정의 효력
1. 기판력
|
|
|
법원에 기소하고, 사법경찰이 미리 준비한 수사기록 사본을 당직 국선변호사에게 교부하고 변호인 접견 후 오후 공판에서 변론을 거친 후 실형이 선고되면 당일 수감까지 이루어진다.{한명관 등, 법무부, “프랑스 형사소송법”, 247쪽 참조}
|
|
|
집과 증거조사를 허용함으로써 법관의 합리적이고 공정한 자유심증을 방해하여 헌법상 보장된 법관의 독립성을 침해할 우려가 있으므로, 결과적으로 그 자체로서도 적법절차의 원칙 및 공정한 재판을 받을 권리에 위배되는 것이다.(헌재 1996
|
|
|
심리를 종결한 후에 새로운 증거를 발견하였을 경우 등이다. 1. 공판절차의 기본원칙
2. 공판심리의 범위
3. 공판준비절차
4. 공판정의 심리
5. 공판기일의 절차
6. 증인신문․감정과 검증
7. 공판절차의 특수문제
|
|
|
범위
6. 변형결정
(1) 의의
(2) 허용여부
(3) 헌법불합치결정
(4) 입법촉구결정
(5) 한정합헌결정
(6) 한정위헌결정
(7) 일부위헌결정
(8) 적용위헌결정
(9) 변형결정의 기속력
7. 검토
Ⅷ. 위헌결정의 효력
1. 기속력
2. 일반적 효
|
|
|
법원에 서면으로 신고함으로 지위발생(제29조 2항) * 심급마다 제출
* 특별변호인 - 법원의 허가에 의해 지위발생(제31조 단서)
- 피의자·피고인의 명시한 의사에 반하지 않는 소송행위만 가능
- 고유권 , 기록열람·등사권만 인정(규칙 제30조 2
|
|
|
재판감독
(4)형사사건에서 판결. 제정한 집행과 교도소. 구치소. 노동개조기관의 활 동 합법성 여부에 대해서 감독을 실시한다.
이상은 중국의 기본적인 정치제도와 정권형식으로, 비교적 완비된 하나의 체계를 형성하였지만, 어떤 면에서는
|
|
메뉴펼치기
