|
1. 개별적 대응
2. 법적 대응
1) 행정기관에의 지원요청
2) 행정기관을 통한 시정요청 및 고소, 고발
3) 노동위원회에의 구제신청
4) 민사소송제기(3년 이내 사건)
5) 형사고소 고발
3. 노동조합의 조직적 대응
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
재판서 등본·확정증명서를 첨부
성질: 창설적 신고 (大判 72므25) ↔ 김주수·박병호 [1] 약혼·혼인의 성립
1. 약혼
2. 혼인의 성립
[2] 혼인의 무효와 취소
1. 혼인의 무효
2. 혼인의 취소
3. 혼인의 무효․취소의 상대방
[3] 혼인의
|
|
|
재판소의 기능과 능력에 대한 지나친 기대 그리고 헌법재판소 판례를 둘러싼 미시적-도그마틱적 논쟁이 헌법학의 '거대담론'을 유실시키고 있는 것은 아닌지 우려됩니다. 다른 관점에서 공법학을 할 자세도 가져야 합니다. 만약 기존의 공법
|
|
|
소송사기의 성립여부
(1) 의의와 성립요건
(2) 법원의 착오 여부
(3) 사자(死者)를 상대로 승소한 판결의 효력과 사기죄 성립여부
2. 사문서위조 및 위조사문서행사죄의 성립여부
3. 허위공문서작성죄의 성립여부
4. 공정증서원본불실
|
|
|
형사적 제재제도의 문제점과 개선방향
1. 형사벌 제재대상
2. 독점규제법 위반행위자에 대한 제재수단의 비례성
3. 공정거래위원회의 고발에 대한 행정처분성여부
4. 공정거래위원회의 전속고발제도
5. 양벌규정의 정비
Ⅴ. 결 론
|
|
|
특별법(안)]이 모델이 될 수 있을 것이다. 민족민주열사 명예회복과 의문사 진상규명을 위한 범국민추진위원회, (각주1), 13면 이하 참조.
) 또한 '제주4 3'과 관련하여 1999년 12월 16일 [제주4 3사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법]도
|
|
|
특별세미나 자료, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공정공시제도의 추진배경
Ⅲ. 공정공시제도의 현황
Ⅳ. 공정공시제도의 문제점
1. 공정공시대상정보의 범위와 관련된 문제점
1) 내부정보 및 수시공시사항과 공정공시대상정보의 구분
2) 중요하
|
|
|
형사상 처벌된다(지적소유권법 제 335조 1-10)
4) 인격권이 영구적인 보호기간을 갖는데 반해, 저작권의 보호기간은 시효에 의해 소멸된다
5) 저작권의 보호는 다른 목적과 다른 법률제도를 지니고 있는 다른 보호체계와 혼동해서는 아니 된다
|
|
|
한국에서의 상속제도
3. 민법시행이후의 상속제도
4. 상속순위의 의의
5. 배우자 상속권의 근거
6. 상속의 효과
7. 상속인의 보호제도
8. 유류분
9. 진정상속인의 상속회복청구
※ 생각해 볼 과제
※ 헌법재판소 판례
|
|
|
주체인 정부, 기업 및 소비자에게 다음의 사항을 제시한다.
먼저, 정보는 사업자들과 소비자들이 신뢰하고 전자상거래를 이용할 수 있도록 첫째, 법 제도적 기반의 구축 및 정비를 하여야 하며, 국제규범의 제정에 적극적으로 참여하여 우리
|
|
메뉴펼치기
