|
2) 각국의 제도에 대한 비교법적 고찰
(3)경찰 수사권독립 주장의 실체 및 형소법 규정
(4). 경찰 수사권독립 주요 논거에 대한 검토
(5)경찰 주장의 근본적인 문제점
(6) 경찰 수사권독립시 초래될 폐해
(7) 독일의 수
|
|
|
2.80
1.53
3.08
1.32
2.65
1.35
31. 사고 현장에 대한 관찰력
3.41
1.24
3.63
1.05
3.00
1.34
32. 사고 현장에 대한 전체적인 판단력
3.63
1.07
3.94
.97
3.39
1.11
33. 도로교통법에 대한 지식
3.96
.91
3.98
.90
3.88
.86
34. 형법에 대한 지식
3.63
.99
3.76
.95
3.80
.91
35. 형사소송법에
|
|
|
만들 계획"이라고 말했다.
광주=최성국 기자 skchoi@ked.co.kr
( 한 국 경 제 신 문 2000년 3월 8일자 ).
http://myhome.netsgo.com/cwsamk/수원21세기.htm 1 머리말
2 현황
3 제도개선의 필요성
4 지방자치경찰 실시방안
5 주요 외국 예
6 맺음말
|
|
|
형사소송법제도하에서는 재수사명령설이 타당하다고 보여 진다(헌법채판소도 이런 입장으로 보인다).
(2) 공권력 행사의 무효와 재처분 의무
공권력 행사에 대한 헌법소원을 인용할 때에는 기본권 침해의 원인이 된 공권력의 행사를 취소할
|
|
|
2] 형법과 형사소송법을 정비하며, 소극적인 자세에서 적극적, 진취적인 자세로 전향하여야 한다. 또한 우리나라는 현재 國際刑事司法共助法을 제정작업중에 있으나, 이 법 역시 조속한 시일내에 관계부처의 의견을 수렴하여 좋은 입법이 되
|
|
|
형사수사, 법의학 관계의 전공의 형사경찰학원이 있다. 1. 사법기관
2. 경찰사
3.경찰 제도 일반
4. 국무원 공안부(중앙기관)
5. 인민경찰
6. 공안파출소
7. 인민무장경찰대
8.주민자치방위조직
9.국가안전부
10.기타 사법기관
11.주요경
|
|
|
형사법학회 발표자료. 〈목 차〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자치경찰제의 의의와 이념
1. 자치경찰제의 의의
2. 자치경찰제의 이념
3. 자치경찰제의 기대효과
Ⅲ. 주요국가의 자치경찰제도
1. 영 국
2. 미 국
3. 일 본
|
|
|
법 경찰로 분류되어 있으며, 수사를 담당하는 기관인 사법경찰의 기능과 역할을 사법경찰관, 사법경찰요원, 사법경찰보조원, 사법경찰업무를 수행하는 공무원으로 세분화되어 수사활동이 이루어짐.
2)수사는 프랑스 형사소송법의 독특한 제
|
|
|
2. 자치경찰제의 이념
3. 자치경찰제의 기대효과
4. 자치경찰제 도입 필요성
Ⅲ. 주요국가의 자치경찰제도
1. 영 국
2. 미 국
3. 일 본
4. 독 일
5. 프 랑 스
Ⅳ. 우리나라 자치경찰제의 도입방향
1. 기존 논의과정
2. 지역치안과 국가
|
|
|
형사소송법적 모델, 즉 사법경찰에게 독자적인 수사권을 부여하여 경찰이 제1차적인 수사권의 주체이고 검사는 공소권의 주체이며 공소유지에 필요한 경우에 한하여 직접 수사할 수 있는 제2차적, 보충적 수사기관으로 하는 해결방안은 경찰
|
|
메뉴펼치기
