|
부모와의 애착 관계의 부족 때문에 생기는 감정으로 이해해도 무리는 없을 것 같다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 성장소설 데미안과는 다른 느낌의 책이다. 독자마다 다르게 받아들일 수 있지만, 저자가 이 책을 통해 전
|
|
|
를 보는 어른들의 눈에는 반항기가 다분한 아이로만 여겨졌을 것이기 때문에 홀든 스스로 자신을 표현할 기회가 없고 또한 자신을 이해해 주는 이가 없어서 그의 방황이 시작되지 않았나 싶기도 하다. 언젠가 그를 만날 수 있게 되면 무조건
|
|
|
는 그 집에서 뛰쳐나오게 되고, 여동생에게 용돈을 돌려주고서 떠나려고 하다가 결국은 여동생 때문에 다시 제자리로 돌아오게 된다. 이 책을 보고서는 역시 가족 중에 누구쯤 한 사람이 마음에 맞거나 아니면 자신을 아끼는 그런 사람이 있
|
|
|
같아 보람 있었다. 이 험난하고 힘든 세상을 어떻게 살아가야할지 내 미래를 다시 한번 생각해보게 되었고 조금은 이 책을 보면서 세상을 안 좋게 본건 아닌가 하는 생각도 들었다. 세상에는 좋은 것도 아주 많기 때문이다.
나는 그 좋은 것들
|
|
|
제롬 데이비드 샐린저
국적 : 미국
활동분야 : 문학
출생지 : 미국 뉴욕
주요저서 : 《호밀밭의 파수꾼 The Catcher in the Rye》(1951)
제롬 데이비드 샐린저(Jerome David Salinger):
2. “호밀밭의 파수꾼”의 줄거리
3. 호밀밭의 파수
|
|
|
샐린저의 작품이 당시의 문화적, 지적 경향을 반영하는 방식에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 이 분석은 또한 현대 사회에서 소설의 지속적인 관련성과 중요성을 이해하기 위한 틀을 제공할 수 있습니다.
호밀밭의 파수꾼에 대한 분석도
|
|
|
않다... 이런것들을 통해 작가는 현대시대의 짜맞추어진 인간틀과 인간관계에 대해 지적하려 하지 않았을까.(물론 이책은 1950년대에 지어졌다. 하지만 현재에도 그 딜레마는 사라지지 않았다) 결론을 내리자면 이책은 이 시대를 살고 있는 모
|
|
|
게 살아가고 있는 것이다. J.D.샐린저는 홀든 코필드와 동일 인물이다. 나는 그렇게 생각한다. 홀든 코필드가 성장하여 J.D.샐린저가 된 것이다. 이 책은 위선 가득한 세상에서 탈출하는 데 실패한 홀든 코필드의 대답일이지 모른다. 단순히 자
|
|
|
서 충분히 순수함이 있을 수 있다. 이 소설에서도 그러한 약간의 면모가 나타났다. 바로 수녀들이다. 지금도 겨울이 되면 빨간 냄비의 모금함을 볼 수 있다. 이러한 것이 그래도 남아있는 순수함이 아닐까? 도시의 순수함은 찾아보면 더 있을
|
|
|
것만 같았다. 홀든은 혼란스러움 속에서도 마음 깊은 곳에는 순수함을 가지고 있고, 그 순수함을 본능적으로 지키고 싶어하는 그러한 아이라고.
5. 읽고나서 느낀점 (독후감)
호밀밭의 파수꾼은 가식, 허위들로만 채워진 사회를 폭로하고 있
|
|
메뉴펼치기
