|
생소하게 느껴진다. 내가 ‘호질’을 처음 들은 것은 고등학교 때이다. 친구와 이야기를 하다가 친구가 ‘호질’이라는 단어를 언급해서 그게 무슨 뜻이냐고 물었더니, 학원에서 배운 고전 작품이라면서 줄거리를 간략하게 설명해주었던 적
|
|
|
연구 동향을 볼 때, 여전히 의문으로 남는 것은 <호질>이라는 제목의 작품이 어디까지냐 하는 것이다. 소위 <호질> 전식이라고 할 수 있는 <호질> 앞부분의 유래 설명까지도 작품으로 볼 수 있느냐 하는 것이 주된 논란이 될 수 있
|
|
|
사상을 들어 북벌을 외치면서도 내부의 실제사정이 따르지 못했던 朝·鮮의 지도 이념은 연암이 보기에 참으로 비현실적인 외침에 틀림없었을 것이다. 蘇在英,「호질 재론」, 한남대학교 한남어문학회, 한남어문학 2, 1973, 107~129면.
이와 반면
|
|
|
호질》에는 실학 정신에 근거하여 당대 현실 속의 문제를 끄집어내려 했던 박지원의 노력이 엿보인다. 당시 연암이 보기에 그 시대의 가장 심했던 사회 문제는 유교의 부패가 아니었을까 생각하는데,《호질》은 인간의 자유로움과 문학을 억
|
|
|
호질\'의 구성
\'虎叱\'은 희곡적 요소가 다분히 있는 소설이다. 그래서인지 많은 논자들이 \'虎叱\'의 구성을 희극적 구조로 보았다. 내용의 이야기는 줄거리에서 보았듯이 시간의 흐름에 따라 공간이 바뀌면서 사건이 전개됨으로 극적구조를
|
|
 |
호질연구」, 성균관 교육대학원 석사논문, Ⅰ.서론
1.1 연구의 목적
1.2 연구사 및 연구 방법
Ⅱ. 시대적 배경과 생애
2.1 시대적 배경
2.2 연암의 생애
Ⅲ. 소설세계
3.1 실학사상의 표출
3.2 현실 비판의식
3.3 근대적 인간상 제시
|
|
|
호질>,<허생전> 등에 비해 연구가 적은 편이다. 그렇기 때문에 아직 <민옹전>에 대해 살펴 볼 것은 많다고 본다. 本稿에서는 미비한 점이 많기 때문에 앞으로의 <민옹전> 연구에서 더 많은 부분이 論議되었으면 한다.
참 고 문 헌
|
|
메뉴펼치기
