|
홉스테드 문화차원의 신뢰도분석
2. 국가별 홉스테드 문화차원에 대한 지수 비교
1) 개인주의 대 집단주의 차원의 비교
2) 장기지향성 및 유교적 역동성 차원의 비교
3) 하위그룹간 개인주의 차원과 장기지향성 차원 비교
3. 불확실성회피,
|
|
|
홉스테드의 연구에서 사용된 표본 집단이 국가 전체의 성향을 대표한다고 볼 수 없고 문화란 계속해서 변한다는 점에서 위의 결과가 한국의 사회 문화적 성향을 절대적으로 나타낸다고 볼 수 없다. 현실적인 부분과 다소 차이를 나타내기는
|
|
|
향이 있다. 이는 한국의 불확실성 회피 문화와 직결될 수 있으며, 사회적 압력과 비교적 엄격한 가치 체계가 이러한 경향을 부추기고 있을 것으로 생각된다.
한편으로는 한국 사회에서 불확실성 회피 성향이 상대적으로 약한 국가들과의 차이
|
|
|
홉스테드 (G. Hofstede) 의 문화차원에 대한 타당성 검증. 한국행정논집
김종만, 김은기(2020). 가치관을 통해 본 한국인의 문화적 정체성: 유교와 무교를 중심으로. 21세기기독교사회문화아카데미.
박지현(2019). 한국의 집단주의와 개인주의: 문화
|
|
|
집단주의와 개인주의: 문화적 차원의 분석.문화와 사회.
이재영(2015). 홉스테드의 차원을 통한 한국 문화 이해. 아시아 커뮤니케이션 저널.
김현정(2010). 문화 차원과 한국 사회에 대한 함의. 한국사회학.
박영순(2008), 한국문화론, Hollym출판사.
|
|
메뉴펼치기
