|
권리 뿐 아니라 자유와 같은 권리 또한 보장되어야하며 국가 또한 불완전할 수 있다는 점에서 로크의 자연법 사상이 홉스의 그것보다 더 설득력있고 현실적으로 더 적합하다고 본다.
|
|
|
홉스는 인간의 공포에서 출발해 모든 이에게 받아들여질 수 있는 과학으로서의 정치학의 완성을 시도했으며 이는 사회계약론의 형태로 후일의 정치사상의 발전에 중요한 기여를 했다는 점에서 의미가 있다. 그러나 홉스의 시민사회는 막강
|
|
|
POLITIKA BY ARISTOTELES
책 소개
• 오늘날 정치학 발전의 초석
• 많은 학자들에게 영향을 줌
(마키아벨리, 홉스, 헤겔, 마르크스 등 )
• 국가의 문제를 주제로 국가의 형성, 구조, 바람직한 국가 형태, 정체론, 통치 기술
|
|
|
된다. 자살하는 사람도 마찬가지다. 이렇게 되면 설명할 수 없는 것은 오로지 자신의 의지대로 움직일 수 없는 뇌성마비 환자들밖에 없을 것이다.
그렇다면 홉스의 주장이 절대적으로 옳게 되는가? 위와 같은 ‘아주 특별한 관점’에서는 그
|
|
|
홉스의 국가론과 평화사상》중앙대학교 대학원
정영하, 2005《마키아벨리의 군주론》산수야
좌종흔, 1999 “토마스 홉스의 사상에서 본 절대적 국가권력과 국민의 자유”《한국법철학회》
시오노 나나미, 1996 《나의친구 마키아벨리》한길사
|
|
메뉴펼치기
