|
화염전파속도는 당량비가 1.0 일때 최고값인 1.10m/s를 가진다. 그리고 당량비가 1.0 인 지점을 정점으로 당량비가 증가함에
따라 화염의 전파속도는 감소하는 경향을 보인다.
오차 원인 분석 및 고찰
이번에 한 실험은 예혼합화염의 화염형태
|
|
|
실험의 회 수를 거듭할 수 록 화염튜브의 초기 온도는 계속 올라가 정상상태에 이을 때까지 손으로 느낄 수 있을 만큼 실험 시작 전과 실험 마무리 후에 온도는 상당히 차이가 났다.
③ 화염이 전파되면서 어떤 때는 거의 일정한 속도로 화염
|
|
|
화염전파속도는 당량비가 1.0 일때 최고값인 1.10m/s를 가진다. 그리고 당량비가 1.0 인 지점을 정점으로 당량비가 증가함에
따라 화염의 전파속도는 감소하는 경향을 보인다.
오차 원인 분석 및 고찰
이번에 한 실험은 예혼합화염의 화염형태
|
|
|
R E P O R T
(화염전파 실험 예비보고서)
1. 실험목적
2. 실험이론
(1) 확산연소 (Diffusive Combustion)
(2) 화염의 종류
- 층류 예혼합화염 (Larminar premixed flame)
- 난류 예혼합화염 (Turbulent premixed flame)
- 화염의 영역 구분
|
|
|
목차
1. 실험결과 Data sheet 및 계산과정
(1) Propane의 층류 화염실험 결과표
(2) 실험 계산식
2. 실험결과 및 결과 그래프
(1) 실험결과 정리
(2) 화염형태 분석
3. 결론 및 고찰
역화(flash-back)란 무엇인가?
|
|
 |
실험에서는 약 4μ[sec]의 데드타임을 두었다.
비선형 부하로는 1kVA 용량의 단상전파 다이오드정류기에 RC 병렬부하를 연결하여 사용하였다. 부하저항으로는 50[Ω]의 저항을 사용하였다.
그림 7은 시뮬레이션에서와 같이 전원전류가 고조파성분
|
|
|
실험낙진, 핵연료 주변시설
☺생활속의 방사선-자외선, 적외선, 전자파, 우주선, X선.
☞전리방사선-X선, r선 등등...
☞비전리방사선-전파~자외선 까지의 전자파(파장영역에 따른)
Why ??
-방사선을 위험하다고 느끼는 이유?
↳전리방
|
|
 |
전파 손실, 간섭, 반사, 수중 음향·전파 복합 통신환경을 고려한 통합형 전송기술이 필수적이며, 이러한 기술을 구현하기 위해선 이론적 신호해석 역량, 회로 설계 능력, 실험 검증 기술이 복합적으로 요구됩니다. 이는 단순한 송수신기 개발
|
|
 |
을 적용해 미세 변형 시점을 도출한 경험입니다. 기존 육안 관찰보다 정밀한 결과를 얻었고, 이 방법이 다른 팀에도 전파돼 실험 정확도를 높이는 데 기여했습니다.
5. 공정 불량이 반복될 때 어떻게 접근하겠습니까?
단순히 현상의 반복으로
|
|
 |
실험 중심 과목에서 조장 역할을 맡아 팀원들과 함께 테스트 계획을 수립하고, 결과를 분석해 보고서로 정리하는 역할을 맡았습니다. 특히 조별 실습에서 계측기 사용법을 팀원들에게 설명하고, 시험 결과의 의미를 시각화하는 과정에서 제
|
|
 |
를 수행하며 실제 전파의 거동을 실험적으로 이해하는 계기가 되었습니다.
대학 시절에는 팀 프로젝트에서 회로 설계를 맡으며 실험장비를 다루는 일에 익숙해졌고, 보고서 작성 및 발표도 주도적으로 수행하였습니다. 특히 설계 논리나 테
|
|
 |
화염의 안정성에 관한 연구를 수행하였습니다. 대학원에 몸담으면서 실험에 필요한 여러가지 연료(순수프로판),산화제(산소,질소,이산화탄소,공기)를 취급하면서 각각의 성분이 연소에 미치는 특성과 순산소 연소를 하므로써 재료에 미치게
|
|
메뉴펼치기
