|
실험을 지속했지만 상온의 변화, 피스톤과 사람의 손과의 접촉으로 인한 미묘한 온도변화나 이상기체가 아닌 실제기체로 일해 오차가 필히 일어나지 않을까 하고 생각한다. 기체의 법칙
A실험기체의 압력-부피관계
실험방법
데이터계
|
|
|
많은 입계가 균열의 완충 작용을 하므로, 다결정의 파괴인성이 높다고 생각한다. ◈. 실험 목적
◈. 실험 시약 및 도구
◈. 실험 방법
◈. 이론적 배경
◈. 실험결과
◈. 경도 및 파괴인성 크기순서
◈. 실험에 대한 고찰
|
|
|
실험 데이터
전 압(mv)
이론온도(C)
실험온도(C)
오차(%)
0.535
35.6
37.1
4.04
0.620
37.7
39.3
4.00
0.689
39.5
41.2
4.24
0.740
40.7
42.7
4.62
0.829
43.0
45.2
4.97
온도측정 결과, 그래프를 보면 평균오차 4.37%로 이론값과 같이 선형적으로 변화하는 온도값을 얻을 수 있었
|
|
|
기반으로 하여 회로를 설계해도 별 무리가 없겠다.
3. 반전 증폭기 P-spice 시뮬레이션 수행 결과
회로도 -
시뮬레이션 결과 값:Run to Time :10ms 1. 실험 목적
2. 관련 이론
3. 반전 증폭기 P-spice 시뮬레이션 수행 결과
4. 시뮬레이션 결과
|
|
|
, T에 low-to-high 전이가 일어날 때마다 회로가 다시 트리거(Retrigger)된다.
74123의 Q 출력 펄스폭은 외부 연결저항 R과 캐퍼시턴스 C에 따라
t = 0.33 RC로 주어진다. ■ 실험 목표
■ 사용 부품
■ 관련이론
■ 실험 순서
■ 심층 탐구
|
|
|
공학은 '고삐 풀린 망아지'처럼, 어디로 날뛰게 될지 모를 일이다. 그리하여 또 다시 피로 얼룩졌던 역사를 재현할 수 있다.
우리도 모르는 사이에, 혹은 우리의 '묵인' 하에 실행될 많은 실험들의 결과는 우리 인류 모두의 몫이 되어 돌아올
|
|
|
실험시 변형률 측정은 종종 실제 신호에 전기적 노이즈가 더해진 채 기록된다. 이러한 노이즈 저감 노력을 하지 않으면 측정 결과에 대한 정확도를 떨어트리고 변형률 신호에 대한 잘못된 판단을 하게 된다. 심한 경우 측정된 신호 전체가 의
|
|
|
실험 결과
1.1 실험데이터
주기 (rpm)
각속도
진 폭(mm)
편심률
90
9.424
20
66.67%
시간에 따른 변위 그래프
시간에 따른 가속도 그래프
2. 결론 및 고찰
이번 실험은 이론으로만 알고 있던 캠의 운동을 직접관찰 할 수 있어 흥미로웠던 실험이었다. 실
|
|
|
실험결과
1 공연비, 높이, 수평이동거리를 변화시키면서 측정한 온도
A/F
LEFT ( { 1/min-air } over {1/min-fuel } RIGHT )
H
(mm)
W(mm)
6
18
50
82
94
1 28.0
게이지 세팅
air : 44.85 ℓ/min
feul : 2.0 ℓ/min
10
1195
1290
1282
1306
1355
40
1016
1120
1132
1147
1185
70
722
869
788
860
940
2 23
|
|
|
기기분석화학 이문득 자유아카데미
기기분석 채명준 외 동화기술
http://www.labbank.co.kr/labbank/analyzer/use/HPLC/2.htm#7
http://www.dankook.ac.kr/~enerdine/gc.htm 1. 실험제목
2. 실험 목적
3. 이론.
4. Data & Result
5. Discussion
6. 연습문제
7. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
