|
용적 관계에서, 후자는 NGO내부 조직들 간의 수평적이고 민주적인 관계에서 답을 찾을 수 있을 것이다.
1) 내부 조직 간의 수평적 민주적 관계 유지
원래 조직에서는 사업의 방향을 결정하는 의결기구와 직접 활동하는 집행기구가 분리되어 있
|
|
|
NGO 지도자 총연맹 사이트(
/) I. 정책결정의 의의와 특성과 정책관료제의 역할
1.의의
2. 정책 결정의 특성
3. 정책결정의 참여자 및 변수
4. 정책관료제에 있어서 정책결정의 개선 방향에 대한 제언
II. 예산과정과 정책결정
1.예산의
|
|
|
NGO연구 제1권 제1호, 한국NGO학회. ◎목 차◎
서론
1. NGO(비정부조직)에 대한 이론적 고찰
2. 역할과 기능 및 나아갈 방향에 대한 전반적 이해
본론
1. NGO(비정부조직)의 역할 및 기능
(1)비정부조직의 유형과 역할
(2) 비정부조직
|
|
|
NGO의 역할」, 한국행정학회 2000년도 하계 학술발표논문.
ㆍ이승철, 2001, 「글로벌시민사회의 한국NGO」.
ㆍ김영래, 2000, 「비정부조직과 국가와의 상호작용연구」,국제정치논총 39집 3호. 79∼98.
ㆍ신광영, 1999, 「비정부조직(NGO)과 국가정책」,
|
|
|
정책문제의 인지·정의·선택 등 정책의제형성이 매우 광범위한 방향성을 지니기 때문에 그들의 정책이해에 따라 비정부단위의 역할은 제한될 수밖에 없다는 점이다. 따라서 시민개체로서의 개인이나 관련 이익집단의 정책결정과정에의 참
|
|
|
NGO의 시대 지구시민사회를 향하여, 창작과 비평사, 2008
박상필, NGO와 정부 그리고 정책, 아르케, 2005
양용희 외, 비영리조직의 모금전략과 자원개발, 아시아미디어리서치, 1997
이승철, 글로벌시민사회의 한국NGO, 2010
김영래, 비정부조직과 국가
|
|
|
환경운동연합의 지배구조
4. 우리나라 주요 시민단체의 내부의사결정과정
1) 경실련의 내부의사결정과정
2) 참여연대의 내부의사결정과정
3) 한국 YMCA의 내부의사결정과정
4) 협동조합의 내부의사결정과정
5) YWCA의 내부의사결정과정
6)
|
|
|
NGO논의의 쟁점과 평가
김종순(1999). 한국 NGO의 실태와 발전방향: 민간환경단체를 중심으로. 한국행정연구원
신광영(1999). 비정부조직과 국가 정책. 한국행정연구원
조대엽(1995). 한국의 사회운동과 조직유형의 변화에 관한 연구. 고려대 박사학
|
|
|
환경협력과 몽골 : 사막화와 황사 중심으로 = Northeast Asia Environmental Cooperation And Mongolia : Desertification and Yellow Dust”, 서울시립대학 대학원, [2009]
권혁환, “환경정책 결정과정에서의 환경NGO의 역할에 관한 연구“, 건국대학교, 2003
조종칠, “환
|
|
|
NGO)의 역할
1. 단체 존립의 타당성을 부여하는 역할
2. 재정적 지원의 역할
3. 행사나 교육의 대상으로서의 역할
4. 시민단체의 활동, 서명, 시위, 캠페인 등에 참가하는 활동가로서의 역할
5. 자원 활동가로서의 역할
6. 정책결정 참여자로서
|
|
메뉴펼치기
