|
황우석 교수의 윤리적인 문제를 중심으로 그에 대한 취재를 했다. 그러나 그에 앞서 PD수첩자신들에게 엄격한 윤리적 잣대를 적용했어야 했다. 즉 올바른 언론의 역할을 하기 위해 공정한 절차를 통한 취재를 했어야 하는데 그들은 목적을 위
|
|
|
황우석 교수의 스캔들을 다시 한 번 되짚어 볼 수 있게 한다는 점에서 의미가 크다고 생각한다. 즉, 이 책은 과학적 내셔널리즘에 빠져 과학적 진위여부에 무관심했던 한국사회에 냉정한 분별력을 지닐 수 있도록 계몽하고 있는 것이다. 황우
|
|
|
황우석
박사의 논문조작 스캔들과 더불어 생명윤리 논란까지 겹쳐 연구가 주춤해진 상태였지만 지금 헌재결정이 떨어진
시점에 우리는 배아줄기세포연구를 새롭게 도약시키는 계기가 돼야 할 것이다. 그리고 줄기세포 연구에 대한 국
민적
|
|
 |
황우석 스캔들\'에서 \'신뢰회복\'을 배운다, 프레 시안.
20) 유네스코한국위원회(2001), 과학연구윤리, 당대.
21) 이장규(2001), 과학시술자의 인권과 사회적 책임, 유네스코 한국위원 회참여연대 시민과학센터, 과학기술과 인권 워크숍 자료집.
22)
|
|
메뉴펼치기
